Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-68\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of physical abuse under Art. 121 Criminal Code and sentenced to two months imprisonment.

Numero d'incarto 1-08-68\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, U.K., of intentionally inflicting physical pain and health damage on his wife by hitting her with a fist while intoxicated. The prosecution argued for a conviction under Article 121 of the Criminal Code, while the defense sought leniency. The court found the defendant guilty and imposed a two-month prison sentence, reduced by one-third due to his prior good conduct and lack of prior convictions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 179, 180, 315 lg.4, 318, 319: The court established that intentional infliction of physical pain and health damage constitutes the crime of physical abuse, warranting conviction and appropriate imprisonment with potential mitigation for first-time offenders.

Parole chiave

Generato dall'IA
physical abuse Criminal Code intentional harm imprisonment sentence mitigation of punishment domestic violence criminal liability abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Sellise tegevusega pani U.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.K 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.K 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Generato dall'IA
1-07-5734\3
Court convicts defendant of assault and imposes combined sentence of two months ten days.
1-24-4321/11
Court confirms guilty verdict and sentence in plea agreement case for attempted theft with probation.
1-14-10449/7
Court convicted defendant of attempted murder and imposed suspended sentence with behavioral conditions.
1-20-7934/6
Minor sentenced to behavior control in plea deal for domestic assault without formal penalty.
1-08-6984\1
Court dismisses summary procedure application due to insufficient evidence on injury severity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-68

29. veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi

Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.K, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk. XXX, töökoht OÜ Entivent, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

U.K süüdistatakse selles, et 07.12.2007.a kella 20.00 paiku, olles alkoholjoobes ning viibides korteris aadressil XXX, lõi ta rusikaga näkku oma abikaasale O V’le, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Sellise tegevusega pani U.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.K 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista U.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.K, 1-08-68, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29. veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: