Court convicts defendant of child support evasion in plea procedure, imposing suspended sentence and fines.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading child support payments and imposed a two-month suspended prison sentence. The defendant and his lawyer agreed on the charges, the nature of the harm, and the specific penalty during plea negotiations. Consequently, the court upheld the agreement, ordered the defendant to pay fines and court costs, and established probation conditions including residence restrictions and reporting requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 169; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: In criminal proceedings, if the accused and defense counsel agree on the facts, qualification, and penalty, the court may convict and sentence according to the reached settlement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2931
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 2931 (07260104071) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi U K süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav U K
elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada U K KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus U K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda U K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil xxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3)
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.
Välja mõista U Klt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U Klt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
U K süüdistatakse selles, et tema, alates 25.04.2005.a kuni käesoleva ajani hoiab kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest, mis on Võru Maakohtu 25.04.2005.a otsusega välja mõistetud M S kasuks tütarde A K (sündinud xxx) ja S K (sündinud xxx) ülalpidamiseks summas mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kummagi lapse jaoks kuni nende täisealiseks saamiseni, millise teoga pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U K karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus U K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas aadressil xxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.
3 (3) Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik