Court convicts defendant of attempted theft, reduces sentence by one-third, and combines with prior conviction for total term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of attempted theft and imposed a six-month prison sentence, reduced by one-third under the recidivism provision. The defendant argued for leniency, but the court found no mitigating circumstances to override the statutory reduction. Consequently, the court combined this sentence with a prior unexecuted term to establish a total combined sentence of seven months and 27 days.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for attempted theft by a recidivist, the court must reduce the imposed sentence by one-third and combine it with any prior unexecuted sentence to determine the total term.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2767 (xxx )
Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS 25 lg 2 -
199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokurör Maigi Peebo Süüdistatav V.U
eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.11.2002.a. Tallinna
Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi; 2) 24.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 järgi; 3)
24.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra, ärakandmisele kuuluv karistus 4 kuud vangistust KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustumata Kaitsja advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p
2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi
V.U KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4
järgi ja mõista karistuseks vangistust
6 ( kuus) kuud .
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V.U-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.09.2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 3 kuud ja 27 päeva vangistust –võrra ning liitkaristuseks mõista
7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Kohaldada V.U suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates 24.02.2008.a.
Välja mõista V.U-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1539,90 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas viitenumber xxxxxxxxxxxx. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik