Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2432\2 Generato dall'IA

Court denies early release for a recidivist drug user who poses a high risk of reoffending.

Numero d'incarto 1-08-2432\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court rejected the conditional early release application submitted by the prison administration for defendant Julia Titova. Titova, previously released early but re-sentenced after using drugs during her probation period, argued for release while the prosecutor and correctional officer warned of her high risk of reoffending due to her drug addiction. The court ruled that her history of drug use and the severity of her crimes made early release unjustified and contrary to the purpose of punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release if the individual poses a high risk of reoffending due to substance abuse and prior violations of probation.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release drug addiction recidivism risk probation violation criminal punishment purpose

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Titova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele KarS § 76 alusel ning isiku vabastamine tingimisi enne tähtaega oleks ennatlik.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2432

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2432

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Julia Titova (isikukood: 48304290330; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 19.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 10.12.2007.a otsusega pöörati täitmisele Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 9 kuu ja 22-päevane vangistus Julia Titova suhtes.

Karistuse kandmise algus oli 07.01.2008.a ja lõpp on 29.10.2008.a.

J. Titova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab AS Vanglatööstuses tootmistöölisena. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama päritoluperekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Titova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele KarS § 76 alusel ning isiku vabastamine tingimisi enne tähtaega oleks ennatlik.

Julia Titova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, tuginedes nii kriminaalhooldaja seisukohale kui ka arvestades, et isik on varem vabastatud ennetähtaegselt, kuid katseajal tarvitas narkootikume. Karistus pöörati uuesti täitmisele. Ta tunnistab endal narkoprobleemi, seega tema eelnevat käitumist ja nimetatud asjaolusid arvestades, on kõrge risk, et jätkab narkootikumide tarvitamist ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemist, mistõttu tema vabastamine oleks ennatlik.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Titova ja prokuröri arvamused, leiab, et J. Titova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Titova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik oli varem vabastatud ennetähtaegselt, kuid katseajal tarvitas narkootikume. Karistus pöörati uuesti täitmisele. Ta tunnistab endal narkoprobleemi, seega tema eelnevat käitumist ja nimetatud asjaolusid arvestades, on kõrge risk, et jätkab narkootikumide tarvitamist ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemist.

Arvestades J. Titova poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, arvukust ja raskust ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik