Court convicted defendant of theft under agreement procedure and imposed 8 months imprisonment.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18.02.2008.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokuröri abi Silja Seeder kaitsja v.adv. vanemabi Kadi Mägi osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras Tallinnas 18.02.2008.a.

R.R , elukoht XXX, isikukood 37905230000, Läti kodanik, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend – vahistamine;-

süüdistusasjas KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. R.R-i süüdistatakse selles, et tema 09.07.2007.a. kella 13.27 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas AS Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe parfüümi „Roberto Cavalli Serpentine“ maksumusega 1269,- krooni, kaks parfüümi „Roberto Cavalli Serpentine“ maksumusega a 969,- krooni, kogumaksumusega 1938,- krooni, ühe parfüümi „Cartier“ maksumusega 599,- krooni ja ühe parfüümi „Trussardi Jeans“ maksumsuega 929,- krooni, kõik kokku maksumusega 4735,- krooni, pani parfüümid endale kotti ja väljus kaubamajast kauba eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 17.09.2007.a. kella 10.50 ajal, viibides Tallinnas aadressil Viru Väljak 4/6 asuvas AS Tallinn Kaubamaja Ilumaailmas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe parfüümi „Burberry Classic“ maksumusega 799,- krooni ja ühe parfüümi „Burberry Classsic“ maksumusega 549,- krooni, kogumaksumusega 1348,- krooni, pani nimetatud kauba endale seljakotti ja väljus kaubamajast kauba eest maksmata, kuid tema kinnipidamisel turvatöötaja poolt, põgenes R.R sündmuskohalt, jättes maha oma õlakoti koos isiklike asjadega ja passiga ning parfüümid. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 05.09.2007.a. kella 19.117 ajal, viibides Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas AS A-Selverile kuuluvas kaupluses Torupilli Selver, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 3 pudelit konjakit

„Hennessy V.S.O.P“ maksumusega a 485,- krooni, kogumaksumusega 1455,- krooni, pani nimetatud konjakipudelid endale põue ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 23.09.2007.a. kella 15.41 ajal, viibides Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas AS A-Selvrile kuuluvas kaupluses Torupilli Selver, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 4 kreemi „L´Oreal Age Perfect“ maksumusega a 209,- krooni, kogumaksumusega 836,- krooni, 2 kreemi „L´Oreal Age Perfect“ maksumusega a 209,- krooni, kogumaksumusega 418,- krooni, kõik kokku summas 1254,- krooni, pani nimetatud kreemid endale põue ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 10.09.2007.a. kella 19.14 ajal, viibides Tallinnas aadressil Punane 46 asuvas AS A-Selverile kuuluvas kaupluses Punane Selver, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 5 kreemi „L´Oreal

Revitalift“ maksumusega a 199,- krooni, kogumaksumusega 995,- krooni, 3 kreemi „L´Oreal

Revitalift SPF15“ maksumusega a 209,- krooni, kogumaksumusega 627,- krooni, kõik kokku

Kriminaalasi nr. 1-07-15976

summas 1622,- krooni, pani nimetatud kreemid kilekotti ja väljus kauplusest kauba eest maksmata.

Seega R.R , olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

13.12.2007.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder, süüdistatav R.R ning tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 04.10.2007.a., mis on tema kinnipidamise hetk. Samuti süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud ja tsiviilhagid. R.R tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud R.R-i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune R.R tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud R.R vangistust;

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2007.a. Karistusaja alguseks lugeda 04.10.2007.a. Tõkend – vahistamine– kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista R.R-ilt tsiviilhagid:

- AS Tallinna Kaubamaja kasuks summas 4735,- krooni;

- AS A-Selver kasuks summas 4331,- krooni.

Välja mõista R.R-ilt, ik 37905230000, elukoht puudub, sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasu 3325.83 krooni riigituludesse. R.R tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr XXXXXXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXXXXXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXX ning selgitus „R.R, 1- 07-15976, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend:

• 5 CD-plaati– jätta kriminaalasja juurde.

• 5 süstalt – hävitada,

• R.R-i isiklikud asjad (õlakott, käekell, võtmekimp, pastakas ja pass), tagastada R.R-ile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe