Court dismisses appeal for non-appearance without valid medical proof under VTMS Section 126.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Andrus Rebase's appeal against a police decision regarding a criminal case. Rebase failed to appear at the hearing and provided no official medical certificate proving his inability to attend, despite claiming illness. The court ruled that without such documentation, the failure to appear constitutes a valid ground for rejecting the appeal under the relevant procedural code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 126 lg 2; VTMS § 125 lg 1: The court shall dismiss an appeal if the appellant fails to appear at the hearing without submitting valid proof of illness as required by the Minister's Order.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2008. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-07-5961 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Väärteoasi Andrus Rebase kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2007. a otsusele väärteoasjas nr 2602,07,016280 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri esindaja juhtivkonstaabel Hillar Leet
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohtunik määras:
jätta menetlusaluse isiku Andrus Rebase kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 03.10.2007. a otsusele väärteoasjas nr 2602,07,016280 läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele on kohtumenetluse pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Menetlusvälisel isikul, kelle õigusi või seaduslikke huve määrusega on piiratud, on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Kaebuse esitaja Andrus Rebane on kohtukutse kätte saanud 29.01.2008. a Talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Andrus Rebane ei ilmunud 26.02.2008. a kohtuistungile ning teatas vahetult enne istungi algust telefoni teel, et ta on juba 5 kuud haiguslehel. Andrus Rebane ei ole kohtule esitanud oma haigust tõendavat dokumenti, mis annaks kohtule võimaluse hinnata, kas tegemist on mõjuva põhjusega kohtuistungile mitteilmumiseks vastavalt VTMS § 42 lg 2 p 3. Sotsiaalministri 22. juuni 2004. a määrusega nr 85 „Menetlustoimingule väljakutsutud isiku enda haigestumise või lähedase isiku ootamatu raske haiguse kohta vormistatava tõendi vorm ja väljaandmise kord” (edaspidi Kord) § 2 lg 1,3 kohaselt tuleb tervishoiuteenust osutaval isikul anda välja menetlustoimingule väljakutsutud isikule tõend juhul, kui terviseseisundist tingitud põhjendatud takistus ei võimalda väljakutsutud isikul ilmuda kutses esitatud tähtajaks. Tõend vormistatakse pärast tervishoiuteenuse osutamist, mille käigus takistuse esinemine tuvastati. Tõendile tehakse muu hulgas ka kanne, millega arst kinnitab, et tõend antakse välja esitamiseks kohtule tõendamaks takistuse olemasolu, mille tõttu isik ei saa ilmuda menetlustoimingule kutsel märgitud tähtajaks (Kord § 9).
Andrus Rebane ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist vastavalt VTMS §-le 125 lg 1. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata vastavalt VTMS §-le 126 lg 2. Nimetatud sätte kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kui kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125.
Ingeri Tamm Kohtunik