Estonian court convicts defendant of petty theft and imposes eight days of arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Irina Kondratjeva guilty of petty theft for stealing 691 krooni worth of cosmetics from a store without payment. The defendant admitted guilt and accepted the arrest penalty, while the prosecutor argued for it due to her history of unpaid fines. The court ruled that prior fines had no deterrent effect, justifying the imposition of an eight-day arrest sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKaristusseadustiku § 218 lg 1; § 48: A court may impose arrest as a penalty for petty theft when prior monetary fines have failed to deter the offender from repeating the crime.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-515
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Irina Kondratjeva süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud Irina Kondratjeva (isikukood: 47603090288 elukoht: XXX, käesoleval ajal viibib eelvangistuses XXXVanglas) kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Irina Kondratjeva KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.
2. Määrata Irina Kondratjeva´le KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
4. Arvestades, et käesoleval ajal viibib Irina Kondratjeva eelvangistuses XXX Vanglas, kuulub arest ärakandmisele pärast vangistusest vabanemist arvestades KarS §-s 82 lg 1 p
3 sätestatud tähtaega.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast
15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 1011601 on koostatud selles, et Irina Kondratjeva 19.12.2007.a kella 18:44 ajal Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Prisma möödus kaupluses kassast tasumata kaubaga kosmeetikatooteid summas 691 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Oma sellise tegevusega pani Irina Kondratjeva toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteod. Irina Kondratjeva selgitab, et tunnistab end selles väärteos süüdi. On nõus aresti kohaldamisega.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Irina Kondratjeva karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Irina Kondratjeva enda ütlustega, AS Prisma Peremarket avaldusega varguse kohta (t.l.2,3), tunnistajate ütlustega jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemine Irina Kondratjeva poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Irina Kondratjeva on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Irina Kondratjeva endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Irina Kondratjevat tuleb karistada aresti kohaldamisega.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik