Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2020\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of theft and imposes fine plus civil damages in summary procedure.

Numero d'incarto 1-08-2020\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Viru County Court convicted the defendant, L.H., of theft and sentenced him to a fine of 2,000 krooni in summary proceedings. The court found the crime proven based on the victim's testimony, a surveillance report, and other documentary evidence presented during the trial. Consequently, the court ordered the payment of civil damages to the victim and covered the state's procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict and impose a fine in summary proceedings when the defendant's confession, victim's statement, and documentary evidence sufficiently prove the elements of theft.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction summary procedure criminal fine civil damages procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 1
L.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav L.H
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2020

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2020 (07740000167) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi

L.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav L.H

isikukood XXX,

Varasemad karistatused:

1. 20.05.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 1; § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega

1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta;

2. 05.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg

1 järgi arestiga 1 kuu 10 päeva;

3. 21.12.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg

1 järgi arestiga 3 kuud;

4. 20.11.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2; § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

5. 30.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,3,4 järgi vangistusega 9 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.H süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.H, 1-08-2020, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista L.H-lt välja kannatanu Sander Haugase (sünd.11.03.1983.a, Tiigi 6- 313, Tartu) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

1-08-2020

2(2)

Mõista L.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha

6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina

Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

L.H süüdistatakse selles, et tema 11.08.2007 kella 18.00 paiku XXX, NNN, XXX, N., P. asuvast sepikojast vaba juurdepääsu teel pani toime S. H. kuuluva mobiiltelefoni „№kia” maksumusega 2000 krooni, varguse.

Oma tahtliku tegevusega pani L.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.02.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada L.H suhtes

KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Kannatanu S. H. tsiviilhagi summas 2000 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.H süü KarS § 199 lg järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu S. H. ütlustega, 01.10.2007 jälitusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnuk Kohtunik