Court convicts defendant of drunk driving as recidivist, applies plea deal, and sets probation conditions.

Ärakiri 1-08-2073

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2073 (08257000041) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Kriminaalasi S.V süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

S.V - , , elukoht * telefon * isikukood xxx,

*, emakeel * keel, * karistusregistri andmetel karistatud 1. , 30.07.2004 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 ja § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv 10200 krooni, mis on asendatud 24.11.2005 Lääne

Maakohtu määrusega 17 päeva arestiga, täidetud 13.02.2006; 2.30.08.2004 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 ja § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv 18000 krooni, mis on asendatud 24.11.2005 Lääne

Maakohtu määrusega 30 päeva arestiga, täidetud 15.03.2006; 3. 12.10.2004 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´18 alusel rahatrahv

6000 krooni, mis on asendatud 24.11.2005 Lääne Maakohtu määrusega 10 päeva arestiga, täidetud 25.03.2006; 06.12.2004 4. Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74´1 lg 1 alusel rahatrahv 4800 krooni, mis on asendatud 24.11.2005 Lääne Maakohtu määrusega 8 päeva arestiga, täidetud 02.04.2006; 04.01.2005 Lääne Maakohtu 5.

poolt KarS § 424 järgi vangistus 1 kuu ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta. Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2008.a kell 11.20

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.V KarS § 424 karistada teda vangistusega kuud.

järgi ja

3 (kolm)

2. eelvangistuses viibimise aeg 11.-12. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.V

Ärakiri 1-08-2073

veebruar 2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus S.V määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.V (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime kuulise katseaja uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata S.V juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.02.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui S.V kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. S.V-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. aastaks

8. Välja mõista S.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-2073 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud S.V koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalist.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

Ärakiri 1-08-2073

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.V , süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles

04.01.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 1 kuu ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 11.veebruaril 2008.a kella 11.20 ajal Lääne maakonnas Taebla alevikus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 59,1 km, liikudes Nurme 12 maja suunas, tema kasutuses olevat ja I M nimele registreeritud mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 207AKC joobeseisundis (1,09 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.V KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus S.V-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 11-12.02.2008 s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18- kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 11.02.2008 kahtlustatavana kinni S.V peetud /tl 12-13/. S.V tuleb vabastada viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb S.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti.

Ärakiri 1-08-2073

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild S.V kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni

75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige