Court convicted defendant of unauthorized vehicle entry and imposed a reduced fine of 6000 krooni.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of unauthorized entry into a vehicle and imposed a fine of 6000 krooni after reducing the initial sentence by one-third. The prosecution alleged the defendant smashed a car window and entered a vehicle belonging to Marko Püüla, causing 17,840 krooni in damage. The court found the evidence sufficient for conviction but applied a statutory reduction to the final monetary penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 266 lg.1; KarS § 66 lg.1, lg.3: Unauthorized entry into a vehicle constitutes a crime punishable by fine, with the court empowered to reduce the imposed penalty by one-third under specific circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nr. 1-07- 16258
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16258 /07231603765 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
12. veebruaril 2008.a. Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 266 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Külli Aas Kaitsja Milvi Söörd SÜÜDISTATAV : F.I, ik xxx , EV kodanik, Tatpar V.O: OÜ,varem kriminaalkorras karistatud : 1) Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu 14.09.1987.a. otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 alusel 3 a. 6 k. v/kaotus; 2) Tallinna Linnakohtu 20.04.1993.a. otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3, alusel 2-aastane tingimisi vabadusekaotus 2-aastase katseajaga; 3) Tallinna Linnakohtu 28.11.1995.a. otsusega KrK § 139 lg.3 p.1, § 202, § 197 lg.2 p.1,2, alusel 3 aasta ja 6 kuuline vabadusekaotus; 4) Harju Maakohtu 29.01.2001.a. otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 3-aastane v/kaotus; 5) Tallinna Linnakohtu 16.11.2004.a. otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 alusel tingimisi 3 aasta ja
6 kuuline vangistus 3-aastase katseajaga. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Mõista süüdi F.I KarS § 266 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni )s.o. 9000.-krooni .
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni )s.o. 6000.- (kuus tuhat )krooni .
KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1(ühe) aasta jooksul, igas kuus kuulub tasumisele ) krooni. 500.-(viissada
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ , rahaline karistus“. 4100064939 F.I, 1-07-16258
Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista , s.o kaitsjatasu (üks F.I-lt menetluskulud riigituludesse 1778.85 tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni ja 85 senti) krooni ning sundraha (kuus 6525 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded F.I 1-07-16258
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 12. veebruaril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus tervikuna kättesaadav 28. veebruaril 2008.a. alates kella 14.00 kohtukant-selei kaudu.
SÜÜDISTUS F.I süüdistatakse selles, et tema 10.augustil 2007.a. kell 06.40 paiku Tallinnas,
Suur-Kloostri 18 maja juures, sisenes valdaja tahte vastaselt Marko Püüale kuuluvasse sõiduautosse, purustades auto tagaklaasi ning tungis sõidukissse Renault Laguna reg. nr. 484 ARI, põhjustades sellise tegevusega varalist kahju 17 840 krooni ulatuses.
Seega F.I, valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimisega pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav omavolilise sissetungi- KarS § 266 lg.1 järgi misega.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol.
Kohtunik