Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1178\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes one day of arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-1178\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Sven Laur of the offense under Section 70 of the Road Traffic Act and sentenced him to one day of arrest. The defendant admitted guilt, citing intoxication from drinking Jägermeister before a court appearance and an inability to pay a previous fine. The court ruled that the defendant's failure to pay prior fines necessitated an arrest sentence rather than a fine, despite the lack of aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

AS § 70; VTMS § 107-111, 113: When a defendant commits a traffic offense and cannot pay a fine due to prior unpaid penalties, the court may impose a custodial sentence instead of a monetary penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense unpaid traffic fines arrest sentence imposition admission of guilt Road Traffic Act dipendenza da alcol commercio di bevande alcoliche sottrazione alla prova del sangue

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
AS § 70
Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Sven Laur´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VTMS § 107-111
VTMS § 113
Generato dall'IA
4-07-81\3
Court convicts defendant of public intoxication and imposes three days of arrest.
4-09-3201/5
Court convicted defendant of public order violation and sentenced to five days of arrest.
4-07-688\2
Court convicts defendant of refusing to leave premises while intoxicated and sentences to seven days arrest.
4-07-85\3
Court convicts defendant of public indecency and imposes three days of arrest for public disorder.
4-08-8482\5
Court convicts defendant for public order violation and imposes short-term arrest due to unpaid fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1178 (2390.08.000168) Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi Sven Laur´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

11. veebruar 2008.a. Menetlusalune isik Sven Laur – sündinud 08. augustil 1984. a. IK 38408020302, XX Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxx xxxx-xx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Sven Laur AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest üks (1) päev.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda Sven Laur´il 11. veebruar 2008. a. kell 14.00. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud Sven Lauri kohta väärteoprotokolli selles, et tema 11. veebruaril 2008.a. kell 10.22, olles alkoholijoobes 0,42 mg/l, ilmus avalikku kohta Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Sven Laur tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta pidi tulema hommikul kella kümneks kohtuistungile, kuid oli õhtul sõpradega joonud 1,2 liitrit likööri „Jägermeister“ ja hommikul sisse maganud. Ta ei uskunud, et veel hommikul purjus on ja politsei teda kohtuistungile ei luba. Teda on varem korduvalt väärtegude eest karistatud ja viimasest trahvist on veel 9000.- krooni tasumata.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt ei ole Sven Lauriga Hiiumaal pahandusi olnud, kuid Tallinnas on teda korduvalt karistatud ja viimasest trahvist on 9000.- krooni tasumata, seega ta oma trahve tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Sven Laur on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada minimaalse arestiga. Varasemast on tal veel suur trahvisumma tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Tema joove ei olnud eriti suur ja ta on sellest end juba kaineks maganud.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Sven Lauri AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik