Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7750\1 Generato dall'IA

Court dismisses appeal when complainant withdraws complaint before hearing begins under Criminal Procedure Act.

Numero d'incarto 4-07-7750\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu County Court dismissed Valeri Švets's appeal against a police officer's summary decision. The complainant had filed the appeal but subsequently submitted a declaration of withdrawal before the court hearing commenced. The court ruled that since the complainant withdrew the appeal prior to the hearing, the appeal no longer fell within the scope of judicial review and was returned to the complainant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4; If a complainant withdraws their appeal before the court hearing begins, the court dismisses the appeal and returns it to the complainant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal withdrawal of complaint summary decision review court hearing commencement dismissal of appeal condotta illecita della polizia sospensione dell'istruzione arresto coercitivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act § 118(2)(4)
Generato dall'IA
4-09-694/3
Court dismisses appeal procedure when the appellant voluntarily withdraws their complaint during the hearing.
4-17-3007/8
Court dismisses appeal against police decision because the appellant formally withdrew the complaint before trial.
4-09-25807/2
Estonian court dismisses criminal appeal for missing statutory deadline and lack of valid extension grounds.
4-24-713/6
Estonian court dismisses appeal when appellant withdraws case before hearing due to privacy concerns.
4-08-11669/6
Court dismisses criminal appeal when defendant withdraws it before trial begins under VTMS Section 127.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-7750

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-7750 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Valeri Švets`i (ik 37409084215) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 07.12.2007.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,016008 Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohus määras

Jätta Valeri Švets`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 07.12.2007.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,016008 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud kaebus.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ning Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 27.12.2007.a laekus Pärnu Maakohtule V. Švets`i kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel A. K. Tomson`i poolt 07.12.2007.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,016008.

07.02.2008.a laekus Pärnu Maakohtule V. Švets`i poolt esitatud avaldus selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 27.12.2007.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 4-07-7750.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käeolevaks hetkeks on kaebuse esitaja esitanud kohtule avalduse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub kaebusest, siis kohus leiab, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele ning kohus tagastab selle kaebuse esitanud isikule.

Teet Olvik Kohtunik