Court convicts drunk driver for prior suspended sentence evasion and imposes combined six-month prison term.

Kriminaalasi nr.1-07-14835

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 14835 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi N.H süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav N.H

elukoht ja aadress: x

isikukood või sünniaeg:

ik XXX, sünd 05.04.1962.a

karistatus: kriminaalkorras

karistatud 6- l korral, viimati

Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt

25.04.2007.a KarS §

424 ja KarS § 74

alusel tingimisi vangistusega 3 (kolm)

kuud katseaajaga 18

(kaheksateist) kuud ja

sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega

10 (kümme)kuuks.

2 (4) Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada N.H KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.04.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme

(3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks N.H-le mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ N.H suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt N.H-lt KrMS § 180 lg 3 alusel pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262.-) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu kriminaalasjas nr 1-07-

14835 süüdistatav N.H kaitsmise eest summas kolm tuhat kolmsada nelikümmend viis (3345.-) krooni ja 30 senti. KarS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu kaitsjatasu N.H-lt välja mõistmata ja riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.02.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (05.02.2008.a).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse N.H selles, et tema, et tema, katseajal,

22.08.2007.a kella 20.00 ajal, olles alkoholijoobes, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust

(juhtimise õigus on karistusena ära võetud), juhtis X maakonnas X-X 16,4 km suunaga X valla poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, mis kuulub

M P, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt 25.04.2007.a KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3

(kolm) kuud katseajaga 18 (kaheksateist) kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 (kümme) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, katseajal, olles alkoholijoobes, juhtis 22.08.2007.a kella 20.00 ajal X maakonnas X-X 16,4 km suunaga X valla poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, mis kuulub M P, isikuna, kellel on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 25.04.2007.a otsusega sõiduki juhtimise õiguse ära võetud 10 (kümme) kuuks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani N.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr N.H suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi tunnistada N.H KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 25.04.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme (3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks N.H-le mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Menetluse käik :

N.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 05.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 05.02.2008.a