Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1852\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement conviction for theft with suspended sentence and probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-1852\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to theft and agreed to a suspended sentence with probation. The defendant was found guilty of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced to five months of imprisonment, which was not applied due to the agreement. The court also ordered the defendant to pay civil damages and fines while establishing specific probation conditions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.1; KarS § 74, 75 lg.2 p.1: A court may accept a plea agreement where the defendant confesses to the crime and agrees to a specific sentence, resulting in a conviction with a suspended sentence and mandatory probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence probation conditions theft conviction civil damages award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.1
xxxx, ei tööta, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 199 lg.1 järgi.
KarS § 74
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg.2 p.1
KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada N.Z hüvitama J T kahju 4 000 kr hiljemalt 31.07.2008.a.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-1852 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

07.02.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 199 lg.1 järgi.

N.Z süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 18.07.2007. kella 23.00 ja

19.07.2007.a. kella 03.33 vahel varastas Kadrina vallas Arbavere puhkekeskuse sauna riietusruumis J T teksapükste taskust rahakotist 7 000 kr sularaha.

Kohtueelsel uurimisel on N.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada N.Z hüvitama J T kahju 4 000 kr hiljemalt 31.07.2008.a.

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. J T tsiviilhagist on N.Z seni hüvitanud 3 000 kr, väljamõistmisele kuulub veel

4 000 kr.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista N.Z KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.02.2008.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.Z-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.Z katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista N.Z-ilt (eluk. xxxx):

- 4000 kr Jüri Tiiduse (eluk. Harjumaa Viimsi vald Rohuneeme küla Külaneeme tee 1) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 3334.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada N.Z hüvitama Jüri Tiidusele järelejäänud kahju 4 000 kr hiljemalt 31.07.2008.a.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. veebruaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev