Court convicts drunk man for public urination and imposes two days arrest due to inability to pay fine.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Alar Pilpak guilty of public urination while intoxicated and sentenced him to two days in arrest. Pilpak admitted guilt, citing his heavy drinking, lack of employment, and inability to pay a fine as mitigating factors. The judge rejected his plea for a fine, noting his financial situation and history of alcohol abuse warranted custodial punishment instead.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 262; KarS § 113: A person who commits a minor offense punishable by a fine or arrest may be sentenced to arrest if they lack the means to pay the fine and the offense warrants it.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-332 (2390.08.000017) Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Alar Pilpak´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
04. veebruar 2008.a. Menetlusalune isik Alar Pilpak – sündinud 18. märtsil 1970. a. Xxxxx, xxxxxx, XX xxxxxx IK 37003180322, xxxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx-xxx haridus, xx xxxxx, xx x xxxxxxx, elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. Alar Pilpak Kars § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kaks (2) päeva.
2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ
Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Alar Pilpak´u aresti kandmise hiljemalt 31. märtsiks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Alar Pilpaki kohta väärteoprotokolli selles, et tema 05. jaanuaril 2008.a. kell 18.30, olles alkoholijoobes 0,98 mg/l, viibis avalikus kohas Paladeubala tee 2-sel kilomeetril ja väljutas seal ekskremente, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Alar Pilpak tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli järjekordselt kanget õlut joonud ja väga purju jäänud Teel koju tundis ta, et kõht läheb lahti, kuid ei viitsinud teisele poole teed põõsastesse minna ning jäi oma teoga politseile vahele. Tööl ta ei käi, pension on väike ja raha tal trahvi tasumiseks ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Alar Pilpakiga tihti pahandusi seoses alkoholi kuritarvitamisega. Raha tal ei ole ja trahve ta tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Alar Pilpak on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tööd ja teenistust tal ei ole, pension on väike seetõttu ei suudaks ta trahvi tasuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud.
Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Alar Pilpaki KarS § 262 järgi süüdi.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik