Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-645\1 Generato dall'IA

Court convicts driver of driving without license and insurance, imposing five days arrest despite remorse.

Numero d'incarto 4-08-645\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Rando Saron of driving without a license and without valid insurance coverage. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated offenses for similar violations outweighed this mitigating factor. Consequently, the court imposed a five-day arrest sentence under the relevant traffic and insurance statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1; The court may impose a custodial sentence even when remorse is present if the offender has a history of repeated similar violations.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license invalid insurance coverage custodial sentence repeated offenses mitigating circumstances traffic law violation arrest duration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7
219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi Rando SARON võttis 12.01.2008.a.
Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1
219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi Rando SARON võttis 12.01.2008.a.
KarS § 63 lg.1
toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
väärteoasjas nr. 4 – 08 – 445
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 445 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Rando SARON-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Rando SARON -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Rando SARON

2. elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja – koht: 16.11.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38111160217. Asja arutamisel tuvastati: 12.01.2008.a. kella 04.30 paiku peeti Rando Saron kinni aadressil: Tallinnas, Pärnu mnt. 14 asuva maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. XXX omamata juhtimisõigust vastava kategooria mootorsõiduki juhtimiseks, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Puudus liikluskindlustuse poliis sõiduki liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ning sõiduk ei olnud läbinud korralist tehnoülevaatust. Oma tegevusega rikkus Rando Saron Liikluseeskirja §-vide 70 p.1, 70 p.2 ja

219 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi Rando SARON võttis 12.01.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Rando SARON-i poolt 12.01.2008.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-

1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Rando Saronit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Rando SARON -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Rando SARON -ile 12.01.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2, 74-7 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.

Väärteoasi nr.4-08-645

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 445 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: