Court dismisses prosecution for drug use due to defendant's successful rehabilitation and changed life circumstances.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the criminal proceedings against Aleksandr Sergunin for using fentanyl without a prescription. The defendant confessed to the offense and provided evidence of completing a successful nine-month rehabilitation program at a state-funded center. Relying on the principle of utility, the court determined that Sergunin had fundamentally changed his life and ceased drug use, warranting the dismissal of the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2; § 30 lg.1 p.1: Criminal proceedings may be terminated on grounds of utility when the offender has demonstrated a significant change in life circumstances and has effectively overcome the underlying condition leading to the offense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
04.02.2008.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot ja menetlusaluse isiku Aleksandr Sergunin osavõtul arutas menetlusaluse isiku Aleksandr Sergunin suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi Aleksandr Sergunin Isikukood 37609080277 Sünnikoht ja sünniaeg 08.09.1976.a.Tallinn Elukoht XXX Töökoht puudub
Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 816490 13.03.2006.a. Aleksandr Sergunin tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.
Oma tegevusega pani Aleksandr Sergunin toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik tunnistab ennast süüdi täielikult.
Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 902/214, tema enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Menetlusalune isik seletas, et ta on läbinud taastuskuuri Heategevusefondi taastuskeskuses „Taastõusmine“ ja esitas selle kohta ka tõendi, millest on näha, et taastuskeskus pakub võimaluse läbida vabatahtlikult ja tasuta 9-kuulise taastuskuuri narkosõltuvusest vabanemiseks. Samuti on taastuskeskus esitanud iseloomustuse, mille kohaselt läbis Aleksandr Sergunin taastuskuuri heade tulemustega, jättis maha suitsetamise, alkoholija narkootikumide tarvitamise, käesoleval ajal on ta vabatahtlik palgata abiline, osaleb ehitusja põllumajandustöödes taastuskeskuse taludes ja Tallinna linnas.
Kohtuväline menetleja asus seisukohale, et Aleksandr Sergunini suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
Kohus leiab, et Aleksandr Sergunini suhtes on võimalik lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel, kuna ta on oma elu muutnud ja vabanes narkosõltuvusest.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.2, 30 lg.1 p.1 kohus
Väärteoasi nr.4-06-1259
otsustas:
Lõpetada väärteomenetlus Aleksandr Sergunini suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi väärteo toimepanemises.
Välja mõista Aleksandr Serguninilt ekspertiisitasu summas 420 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas XXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXX
Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 04.02.2008.a.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.
Julia Vernikova Kohtunik