Court dismisses request to enforce suspended sentence after defendant proves full compensation for criminal damage.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the criminal protection service's request to enforce a suspended prison sentence. The defendant, M.H., had been convicted of environmental damage and ordered to pay compensation in installments, which was later extended by court order. During the hearing, M.H. submitted bank records proving full payment of the outstanding debt, leading the prosecutor and official to withdraw the enforcement request. The court ruled that since the financial obligation was satisfied, the conditions for revoking the suspension were not met, and the enforcement request was therefore rejected.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; KrMS § 427: A request to enforce a suspended sentence must be rejected if the offender has fully compensated the damage caused by the crime.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Toimik nr 1-05-869 M Ä Ä R U S
25.01.2008 Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
prokurör
Aita Ploom
osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 26.09.2007 koostatud erakorralise ettekande M.H suhtes. Istungist võttis osa M.H, kriminaalhooldusametnik T. Lepiksaar.
tegi kindlaks:
Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M.H kohta kriminaalasjas nr 1-05-869. Viru Maakohtu 21.02.2006 kohtuotsusega mõisteti M.H süüdi KarS § 199 lg2p7- §25lg4 järgi, karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 2-aastase katseajaga. Otsusega kohustati M.H järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1 alusel kohustati M.H heastama keskkonnainspektsioonile kuriteoga tekitatud kahjust 9850.00 krooni hiljemalt
01.04.2006 , 9850.00 krooni hiljemalt 01.07.2006, 9850,00 krooni hiljemalt 01.10.2006 ja 9850.00 krooni hiljemalt 01.02.2007.
25.05.2006 Viru maakohtu määrusega rahuldati kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pikendati kahju hüvitamise esimest maksetähtaega kuni
30.05.2006. 10.10.2006 Viru maakohtu määrusega pikendati katseaega kuue kuu võrra, samuti kohustati M.H heastama keskkonnainspektsioonile 9850 krooni hiljemalt 1.02.2007 , 9850 krooni hiljemalt 1.05.2007 ja 9850 hiljemalt 1.08.2007.
Erakorralist ettekandest nähtub, et täitmata kahju hüvitamise kohustus 14 350 krooni, taotletakse kohtuotsuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil teatas M.H, et on rahalise kohustuse täitnud ja esitas kohtule sellekohase SEB Ühispanga maksekorralduse koopia. Kriminaalhooldusametnik loobus karistuse täitmisele pööramise täitmisest, ka prokurör leidis, et karistuse täitmisele pööramiseks pole alust.
Kohus leiab, et kuna M.H on heastanud kuriteoga tekitatud kahju, ei kuulu karistuse täitmisele pööramise taotlus rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
Jätta rahuldamata kriminaalhooldusosakonna taotlus M.H-le /ik xxx eluk. xxxx / Viru Maakohtu 21.02.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus:
05.veebruar 2008.a. №oremreferent I.Opmann