Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-988\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of assault under Criminal Procedure Code Section 121 and imposed a fine.

Numero d'incarto 1-08-988\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Oksana Soima of assault under Criminal Procedure Code Section 121 and imposed a fine of 1500 krooni. The defendant admitted guilt after striking a man in the face with a fist in a bar, causing a nose bruise. The judge agreed with the prosecutor's recommendation, noting the defendant's confession as a mitigating factor while finding no aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 57, § 58: A person who intentionally inflicts physical pain or health damage on another commits the crime of assault; confession serves as a mitigating circumstance while absence of aggravating factors supports the imposed penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code assault conviction physical injury confession mitigation fines and penalties summary procedure criminal liability diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 175
Generato dall'IA
1-08-159\5
Court validates plea agreement for public order breach with violence, imposing fines and suspending travel ban.
1-06-12702\3
Court rejects plea deal for assault, imposing 8 months suspended sentence with probation conditions.
1-07-10285\4
Court convicts defendant in summary procedure for assault and imposes fine plus supplementary fine.
1-23-1258/7
Court allows plea deal conviction for assault, imposing four months imprisonment with one day credit.
1-16-432/7
Court convicted defendant of assault under settlement procedure and ordered payment of state procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-988

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

04.02.2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

OKSANA SOIMA, isikukood 48309225215, elukoht: xxxx , ei tööta, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: 06.04.2007 kella 21.00 paiku läks S K koos I L Roelas asuvasse Särtsu baari. Samas baaris olid samal ajal alkoholijoobes Oksana Soima koos elukaaslase R Ü . Mõne aja pärast tuli baari S.K sõbranna R E . Samal õhtul baaris olles märkas O.Soima, et S.K ja

R. E räägivad omavahel ning naeravad ja vaatavad tema poole. O.Soima arvas, et nad räägivad temast ja naeravad tema üle, ta ärritus sellest ning läks S.K juurde ja hoiatas, et naermise eest saad lõuga. Öösel kella 01.00 paiku otsustasid S. K ja R.E baarist lahkuda. Kui S. K oli jõudnud baarist väljuda, siis O.Soima ründas teda selja tagant ja haaras S.K juustest kinni ja lõi talle ühe korra rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus S.K pikali maha. Kui S.K püsti tõusis, siis O.Soima üritas veel S.K lüüa, kuid O.Soima elukaaslane R.Ü sekkus ja tõmbas O.Soima eemale. Seejärel istus S.K R. E autosse ning nad sõitsid minema. 09.04.2007 pöördus S. K AS Rakvere Haigla traumapunkti, kus tal tuvastati nina põrutus. Oksana Soima tunnistab oma süüd täielikult.

Oksana Soimat süüdistatakse selles, et tema 07.04.2007 kella 01.00 paiku Lääne- Virumaal Roelas Veski tänaval asuvas Särtsu baaris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus arvates, et S K naeris baaris olles tema üle, tungis baarist lahkuvale S K baari ees kallale, haaras tal juustest kinni ja lõi rusikaga näkku, mille tagajärjel S K kukkus maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina põrutuse.

Seega Oksana Soima, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada Oksana Soima süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Oksana Soima ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oksana Soima`lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Laada 27 Rakvere) kasuks 991.20 krooni adv. Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava Oksana Soima`le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oksana Soima`lt menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Anti Aasmaale makstud tasu 991.20 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullrkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 18. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev