Court orders substitution of unpaid fines with detention due to defendant's inability to pay.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the substitution of unpaid monetary fines with a detention sentence for the defendant, Janno Viner. The defendant failed to pay the fines despite repeated reminders and claimed insufficient income, while the court found no assets to satisfy the debt. Consequently, the court ruled that the fines must be enforced via detention under the relevant criminal and enforcement statutes.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72; Väärteoasjade täitmise seadustiku § 189-190, 193, 211; KrMS § 175 lg 1 p 10, § 384 lg 1: When a convicted person fails to pay a fine and lacks sufficient assets or income, the court may substitute the fine with a detention sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.veebruaril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-7659 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Janno Viner, isikukood 39006244928, elukoht xxxx xxxxx xxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Janno Vinerile väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)21.augusti 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,06,002594 – rahatrahv 9000.00 krooni, millest tasumata 3000.00 krooni; 2)21.septembri 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,06,003044 – rahatrahv 4800.00 krooni, millest tasumata 2400.00 krooni, s.o. kogumis 5400.00 krooni arestiga 9 (üheksa) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Janno Vineril ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 18.veebruaril 2008.a.
Välja mõista Janno Vinerilt menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused Janno Vinerit on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)21.augustil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,002594 – rahatrahv 9000.00 krooni, millest tasumata 3000.00 krooni; 2)21.septembril 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,003044 – rahatrahv 4800.00 krooni, millest tasumata 2400.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Janno Vineril on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Janno Viner teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Janno Vineril vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid puuduvad kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Janno Vineril registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Janno Vinerile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.
Janno Viner ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega.
Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Janno Vinerile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik