Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant O.N. of drunk driving and imposed a four-month suspended prison sentence with a one-year probation period. The defendant agreed to a plea deal, resulting in a fine reduction and the revocation of driving rights for seven months. The court upheld the conviction and sentencing based on the defendant's admission and compliance with the plea agreement terms.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: In a summary procedure plea deal, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence while reducing the fine by up to one-third.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1300
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
30. jaanuaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsja
v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
O.N, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, karistatus kustunud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, viibib vahi all alates 29.01.2008, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
O.N süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 29.06.2007 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 27.09.2007, olles alkoholijoobes, Tamsalu linnas Ääsi tänaval mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 29.01.2008, s.o. tema vahistamise päev. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.
Katseajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.
Süüdistatav O.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt O.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada O.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4
(neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.01.-30.01.2008, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. O.N kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata O.N katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
O.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 30.01.2008.
Tõkend vahistamine O.N suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista O.N-ilt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava O.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu
2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv.
Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
O.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann
Kohtuotsus jõustus:
15.veebruar 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann