Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1319\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and evading license revocation, imposing combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-1319\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant in a plea agreement proceeding for drunk driving and evading a suspended license revocation. The defendant, having previously had driving privileges revoked, drove a vehicle while intoxicated and subsequently failed to serve the suspended portion of the prior sentence. The court accepted the plea deal, combining the new offense with the unexecuted penalty from the earlier judgment to impose a total five-month prison term.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329, § 424; The court may combine a new offense with an unexecuted portion of a prior suspended sentence under the plea agreement procedure, resulting in a cumulative penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense evading sentence execution combined penalty plea agreement procedure suspended sentence revocation criminal liability driving license suspension

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
KarS § 424
22.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti sõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks
KarS § 65 lg 2
Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 5kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 9k 6p vangistusega.
KarS § 74 lg 5
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta s o 30.
KarS § 69
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.K’a üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.
KrMS § 256 1
KrMS § 256 5 lg 1 p 2
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30 jaanuar 2008.a. Võru Kriminaalasja number 1-08- 1319 (082601000) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav I.K, elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.01.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel 5k vangistusega tingimisi 2a katseajaga; 2)12.05.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 5kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 9k 6p vangistusega. Vabanes 18.02.2005.a. peale karistuse kandmist. 3) 22.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti sõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada I.K KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.11.2007.a.

2 (3) otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kahe ) kuu vangistuse võrra ja mõista I.K liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta s o 30. jaanuar 2009.a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.K’a üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.Klt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ning 2355 ( kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“I.K, 1-08-1319, sundraha“; „I.K, 1-08-1319,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.K’a süüdistatakse selles, et tema, olles 22.11.2007.a. Võru Maakohtu otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis, juhtis 08.01.2008.a kella 14.50 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Posti tänaval mootorsõidukit Volvo 340 registreerimisnumbriga XXX,

3 (3) olles alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse I.Ka selles, et tema, olles 22.11.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, 08.01.2008.a kella 14.50 ajal, juhtides Võru maakonnas Antsla linnas Posti tänaval mootorsõidukit Volvo 340 registreerimisnumbriga XXX, hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I.Kle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu .2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul, s o 23. jaanuariks 2009.a. Määrata I.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas I.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus I.Klt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 18) on 1260 krooni ja kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 1095 krooni, so kokku 2355 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni.3

Kersti Vosman Kohtunik