Court dismisses early conditional release for a convicted person due to repeated prison discipline violations and high recidivism risk.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Igor Kisseljov's request for early conditional release from prison, citing his repeated violations of prison discipline and a confirmed valid disciplinary sanction. The court noted that the criminal care officer predicted a high risk of new crimes due to the prisoner's history of gambling and alcohol consumption, alongside a lack of social support. Consequently, the court ruled that releasing the prisoner would contradict the general sense of justice and the fundamental goals of criminal punishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court must deny early conditional release when the prisoner has repeatedly violated prison discipline, poses a high risk of committing new crimes, and lacks sufficient social support to reintegrate.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-264 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Merike Kunnus
Marek Litnevski Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Igor Kisseljovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Igor Kisseljov, ik 36408120326 Karistuse kandmise aja algus: 02.01.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.01.2009.a. Prokurör Žanna Morozova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Igor Kisseljov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Igor Kisseljovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla esildisega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et I.Kisseljov tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Vangistuse kestel on I.Kisseljov korduvalt rikkunud distsipliini. Viimane distsiplinaarkaristus on kehtiv. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et vabanedes ei ole garanteeritud I.Kisseljovile töökohta. Vabaduses olles mängis I.Kisseljov kasiinos ja tarvitas alkoholi. Kriminaalhooldaja arvates on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. XXX Vangla iseloomustusest nähtuvalt on riskiks tugeva sotsiaalse võrgustiku puudumine I.Kisseljovi puhul. Kinnipeetav on kohati ükskõikne oma tuleviku suhtes. Kohus leiab, et I.Kisseljovi vabastamine ei oleks kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega ja karistuse eesmärkidega. I.Kisseljov on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Prokurör ei toeta I.Kisseljovi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus I.Kisseljovi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik