Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-825\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes seven days detention due to prior offenses.

Numero d'incarto 4-08-825\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Ljudmilla Listova of petty theft for shoplifting worth 501.30 krooni and sentenced her to seven days of detention. Although the defendant confessed and expressed remorse, the prosecution argued that prior unaddressed offenses and unpaid fines warranted a custodial penalty. The court upheld the conviction, ruling that the defendant failed to learn from previous punishments and thus required immediate detention to deter future crimes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg.1; KarS § 48: Where a defendant commits petty theft despite prior convictions and unpaid fines, the court must impose detention rather than a fine to ensure the law is upheld and deter future offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction custodial sentence prior criminal record unpaid fines deterrence principle shoplifting offense detention duration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg.1
Süüdi tunnistada Ljudmilla Listova KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-825

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-825

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Väärteoasi Ljudmilla Listova väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Ljudmilla Listova isikukood 46307212214, elukoht XXX, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto - tunnistus 379 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ljudmilla Listova KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 29.01.2008.a. kell 17.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 29.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 800871 selle kohta, et Ljudmilla Listova 29.01.2008.a. kella 17.00 ajal Sütiste tee 28 kauplusest „Maxima“ läbis erineva kaubaga kassaderivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 501.30 krooni omastades seega võõra vara ebaseadulikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Ljudmilla Listova kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Palub karistada rahatrahviga, on asunud ka tööle ja hakkab tasuma trahve.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ljudmilla Listova ´it tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Ljudmilla Listova järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Ljudmilla Listova ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Ljudmilla Listova ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Ljudmilla Listova ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik