Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-540\3 Generato dall'IA

Court dismisses appeal when appellant withdraws complaint before trial begins under criminal procedure law.

Numero d'incarto 4-08-540\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Urmas Leemet's appeal against the external handler's decision because he formally withdrew his complaint before the trial commenced. Leemet submitted a withdrawal declaration on January 24, 2008, following an initial decision dated January 18, 2008. The court ruled that under the Criminal Procedure Code, any withdrawal prior to the start of the trial necessitates the dismissal of the appeal via a ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 127 lg 1; VTMS § 127 lg 5; VTMS § 118 lg 2 p 4: If a complainant withdraws their appeal before the trial begins, the appeal must be dismissed by ruling and returned to the complainant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code appeal withdrawal pre-trial dismissal external handler decision complaint withdrawal esigibilità ragionevole libro di cassa inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 127 lg 1
VTMS § 127 lg 5
VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.
VTMS § 118 lg 2 p 4
VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.
Generato dall'IA
3-12-125/23
Administrative court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal with defendant's consent.
4-16-4281/16
Court terminates criminal proceedings when defendant withdraws appeal before final hearing concludes.
2-07-1963/3
Civil court dismisses appeal and terminates proceedings upon plaintiff's voluntary withdrawal of claim.
4-09-14396/11
Estonian court dismisses appeal when complainant withdraws before hearing begins under criminal procedure law.
3-07-700/4
Administrative court dismisses case when plaintiff withdraws appeal and defendant agrees to termination.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

29 jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-540 Urmas Leemeti kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale Menetlus eelmenetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakond (Pargi 1, Viljandi) Menetleja ametnik korrakaitseosakonna liiklustalistuse Viljandi liiklusjärelvalve grupi komissar Riho Kampus Kaebuse esitanud isik Urmas Leemet (isikukood 35801226017; elukoht xxxx-xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud väärteoasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Jätta Urmas Leemeti kaebus läbi vaatamata ja tagastada talle. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse ärakiri Urmas Leemetile ja Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi osakonnale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, kohtumenetluse poolel alates määruse teatavakssaamise päevast ning menetlusvälisel isikul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Urmas Leemet on esitanud 21. jaanuaril 2008 kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 18.01.2008 otsuse nr 116267193 peale.

24. jaanuaril 2008 on Urmas Leemet esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse.

Kohtu põhjendused

Vastavalt VTMS §-le 127 lg-le 1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

VTMS § 118 lg 2 p 4 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

Kuna Urmas Leemet on esitanud kaebusest loobumise avalduse, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ja Urmas Leemetile tagastada.

Helle Tamm

Kohtunik