Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-4562\27 Generato dall'IA

Court dismisses traffic fine appeal due to statute of limitations expiration under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto 4-07-4562\27
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the proceedings against Ivo Okas for a traffic fine imposed by the Police Prefecture. Okas argued that the fine was unjust, but the court found the offense expired two years after the incident on January 26, 2006. Consequently, the court ruled that the procedural limitation period had passed, rendering the case inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 29(1)(5); Criminal Procedure Code § 81(3): Proceedings must be terminated when the limitation period for the offense has expired, as this constitutes an absolute procedural bar.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations traffic offense procedural bar limitation period criminal procedure code termination of proceedings administrative penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 29(1)(5)
Criminal Procedure Code § 190
Criminal Procedure Code § 193
Criminal Procedure Code § 81(3)
Traffic Code § 74(17)(1)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr. 4-07-4562

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-07-4562 Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Väärteoasi Ivo Okas´e kaebus Ida Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsuse peale, väärteoasjas nr. 2440,06,002159, millega temale LS § 74´17 lg 1 alusel määrati rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 krooni. Kaebuse esitaja Ivo Okas isikukood 38009262220, töökoht xxx, elukoht xxx, RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, 119, § 190, § 193, KarS § 81 lg 3, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada menetlus väärteoasjas Ivo Okase karistamise kohta Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut summas 1500 krooni Ida Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsuse nr 2440,06,002159 alusel aegumistähtaja möödumisel.

Määruse koopia saata Ivo Okasele ja Ida Politseiprefektuurile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Tegi kindlaks:

23.08.2007 esitas Ivo Okas kaebuse, milles palub tühistada Ida Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsus väärteoasjas nr 2440,06,002159, millega temale Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 alusel määrati rahatrahv 1500 krooni selle eest, et ta 26.01.2006 kell 19.15 Jõhvi linn, Jõhvi vald, Vahe tn 10 juhtides mootorsõidukit teele sõites ei lasknud läbi teel liikuvat sõidukit põhjustades liiklusõnnetuse, juhtides mootorsõidukit, ei andnud parklast väljasõidul teed teel liiklejatele.

KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat Väärteo toimepanemisest 26.01.2006 möödus 2 aastat 26.01.2008.Väärteoasjas puudub jõustunud otsus. Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus.

VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.

Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas Ivo Okase karistamise kohta Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut summas 1500 krooni Ida Politseiprefektuuri 30.07.2007 otsuse nr 2440,06,002159 alusel KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.

Kohtunik Inna Kirsipuu