Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-996\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of computer fraud and imposes fine plus victim compensation.

Numero d'incarto 1-08-996\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Viru County Court convicted the defendant of computer fraud under Criminal Procedure Code Article 213 and sentenced him to a fine of 2,000 krooni. The court found the crime proven through victim testimony, witness statements, and documentary evidence regarding unauthorized bank transfers. Although the defendant was partially exempted from paying state costs, the court ordered him to pay the full fine and compensate the victim for damages.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 213; Criminal Procedure Code § 180(3): The court may partially exempt a defendant from paying state costs if their financial situation warrants it, while still imposing criminal penalties and victim compensation.

Parole chiave

Generato dall'IA
computer fraud Criminal Procedure Code financial exemption victim compensation state costs unauthorized transfer criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 213
Criminal Procedure Code § 180(3)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-996 (07233001878) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.I süüdistuses KarS § 213 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.I

isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.I süüdi KarS § 213 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.I, 1-08-996, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista T.I-lt välja kannatanu Yuri Egorovi (sünd. 25.04.1964.a, Kerese 36-119, Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni.

Asitõendid – pandakaardid internet-salasõnadega, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnas, tagastada omanikule Yuri Egorovile.

Mõista T.I-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.I osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

1-08-

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.I, 1-08-996, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T.I süüdistatakse selles, et tema 17.09.2007.a kella 00.00 paiku XXX, XXX juures leidis

Y. E. kuuluva rahakoti koos pangakaartide Internet-salasõnadega ja 18.09.2007.a õhtusel ajal XXX, oma elukohas aadressil XXX, XXX kandis Interneti kaudu, paroolide sisestamise teel, E. arvelduskontolt oma tuttava K.(kes ei olnud teadlik kuriteo toimepanemisest) kontole raha summas 9400 krooni, mille järel omastas selle.

Oma tahtliku tegevusega pani T.I toime arvutikelmuse, varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, ja selleha on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.t KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.01.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada T.I süüdi alusel ja KarS § 213

karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.I süü KarS § 213 järgi on tõendatud kannatanu Y. E.ütlustega, tunnistaja P. K. ütlustega, kahtlustatava T.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 213 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §

180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik