Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6090\4 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for failure to notify court of right to appeal within statutory deadline.

Numero d'incarto 4-07-6090\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Gerli Korgi's appeal against a traffic fine, ruling that the procedural deadline for notifying the court of her intent to appeal had expired. Although the defendant argued for the appeal's validity, the court found no evidence that she or her representative informed the court of their desire to exercise the right to appeal. Consequently, the court applied the statutory rule that failure to notify results in the loss of the right to appeal, leaving the original police decision intact.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to notify the court of their desire to appeal within the prescribed time limit, the court must note in the decision that the right to appeal has been lost.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal statutory time limit failure to notify loss of appeal right traffic violation fine procedural default court notification requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-6090 (115676604) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Gerli Korgi (Kork) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 10.10.2007 kiirmenetluse otsuse nr 115676604 tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Gerli Kork isikukood: 4 780614 2753; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: FIE; elukoht: XXX; ülalpeetavaid: 1 alaealine laps. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond, asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1.) Jätta Gerli Korgi kaebus rahuldamata. 2.) Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 10.10.2007 kiirmenetluse otsuse nr 115676604.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 25.jaanuaril 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 22.jaanuar 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/