Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-12245\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of rape under settlement agreement, imposing suspended sentence with probation requirements.

Numero d'incarto 1-07-12245\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to rape and agreed to a three-year suspended sentence. The defendant acknowledged the facts, expressed remorse, and the prosecution and defense remained committed to the settlement terms. Consequently, the court found the guilty plea voluntary, convicted the defendant under the relevant criminal code section, and imposed the agreed-upon penalty with mandatory social programs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 141 lg.1; KarS § 74 lg.1: A guilty plea entered into a settlement agreement constitutes a voluntary expression of intent, justifying a conviction and the imposition of a suspended sentence with probation conditions as agreed upon by the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
rape settlement agreement suspended sentence plea of guilty probation conditions criminal code section 141 voluntary confession social rehabilitation program allegazioni contraddittorie di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 141 lg.1
Sellega Aleksandr Muhlajev pani toime inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumise vägivallaga, so KarS § 141 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Muhlajev
KarS § 75 lg.1
KarS § 75 lg.2 p.8
KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Aleksandr Muhlajev osalema katseaja kestel kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvestada eelvangistuses 07-09.04.2007.a.
KrMS § 175 lg.4,9
KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha:
KrMS § 180
KrMS § 179 lg.1 p.2
KrMS § 248 lg.1 p.5
KrMS 9.peatüki 2.jaos
Generato dall'IA
1-08-3787\4
Court accepts plea deal for continuous physical abuse, sentencing defendant to combined prison term.
1-20-703/4
Court convicts defendant of repeated domestic violence and imposes suspended sentence with strict behavioral obligations.
1-23-4131/56
Court partially allowed civil claim for detention damages but dismissed defendant's appeal regarding procedural costs.
1-11-14030/4
Court allows plea agreement conviction for aggravated assault with suspended sentence and probation conditions.
1-09-11625/4
Estonian court convicts defendant of domestic violence under settlement procedure and imposes suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-12245

22. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Luule Pello ja kaitsja Märt Leedu osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Aleksandr Muhlajev, ik 38912190281, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, õpib Keila Gümnaasiumis, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus Aleksandr Muhlajevit süüdistatakse selles, et 06.04.2007.a. kella 23.00 ajal Harjumaal Vasalemma vallas Keila-Haapsalu mnt 19-l kilomeetril tema astus 16-aastase A N tahte vastaselt suguühendusse vägivallaga, lükates esmalt A N paremale poole tee äärde kraavi pikali, mille järel kannatanu peal olles hoidis kannatanu käest kinni, samal ajal kannatanut käperdades ja suudeldes. Seejärel tõmbas ta kannatanult ära aluspüksid koos teksapükstega ning tõmbas kannatanu jõuga põlvili istuma, seejärel sundis kannatanut astuma oraalvahekorda. Seejärel ta lükkas jõuga kannatanu pikali maha ja astus sugulisse vahekorda kannatanu A N’ga. A.Muhlajev ei teadnud, et kannatanu on alaealine. Sellega Aleksandr Muhlajev pani toime inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumise vägivallaga, so KarS § 141 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Aleksandr Muhlajev’ile vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel, lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammides.

Kohtuliku arutamise järeldused Aleksandr Muhlajev tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Aleksandr Muhlajev enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Aleksandr Muhlajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 141 lg.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha:

teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318,

319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksandr Muhlajev KarS § 141 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Muhlajev

3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Aleksandr Muhlajev osalema katseaja kestel kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvestada eelvangistuses 07-09.04.2007.a. viibitud kolm päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Aleksandr Muhlajev’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (1485.80+1194.75=) 2680.55 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend ja 55s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Muhlajev, 1-07-12245, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: