Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2080\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of multiple drug offenses under NPAS s.15 and sentenced to 20 days detention.

Numero d'incarto 4-07-2080\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Kristina Štšjogoleva of five separate offenses for using narcotic substances without a doctor's prescription under NPAS § 15. Evidence included police arrest records, medical confirmation of fentanyl use, and the defendant's confession. The court rejected leniency due to her status as an unemployed addict with unpaid prior fines, resulting in a 20-day detention sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

NPAS § 15; The court established that repeated convictions for drug use without medical authorization, combined with a history of unpaid fines and unemployment, preclude leniency and warrant a custodial sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
NPAS section 15 narcotic substance use doctor prescription requirement fentanyl possession repeated drug offenses detention sentence unpaid fines reati qualificati contro gli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
NPAS § 15
Süüdi tunnistada Kristina Štšjogoleva NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.
Generato dall'IA
4-08-3020\3
Defendant convicted of drug use without prescription and sentenced to 20 days detention.
4-07-1386\2
Court convicts defendant of drug use and imposes fine and expert fee for voluntary confession.
4-15-1976/6
Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes 9-day detention.
4-07-5870\2
Court convicts defendant for drug use and imposes 8 days detention despite prior unpaid fines.
4-07-439\2
Court convicted defendant of four drug offenses and sentenced to 24 days imprisonment for repeated violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-2080

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2008.a.. Väärteoasja number 4-07-2080 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Kristina Štšjogoleva väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Kristina Štšjogoleva (isikukood 47907022284, kodakondsuseta, elukoht XXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

22. jaanuaril 2008.a.. Menetlusalune isik Kristina Štšjogoleva ja kohtuväline menetleja Põhja PP Ida PO esindaja L. Räämet. Kohtuistungit protokollida menetlusosalised ei soovinud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kristina Štšjogoleva NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

Aresti kandmise aja alguseks kriminaalasjas karistuse ärakandmisele järgnev päev. Kannab praegu 5 kuu ja 27 päevast vangistust alates 07. detsembrist 2007.a. .

Välja mõista Kristina Štšjogoleva’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 2250.-(kaks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Kristina Štšjogoleva , 4-07-2080, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

23.03.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 872456 kohaselt Kristina Štšjogoleva peeti kinni 23.03.2007.a. kell 18.10 Tallinnas Punane 2 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 18.04.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 888003 kohaselt Kristina Štšjogoleva peeti kinni 18.04.2007.a.kell 14.15 Tallinnas Punane 43A naiste tualettruumis, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 18.05.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 702693 kohaselt Kristina Štšjogoleva peeti kinni samal päeval kell 15.30 Tallinnas Ehitajate tee 27 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 23.05.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 768031 kohaselt Kristina Štšjogoleva peeti kinni samal päeval kell 11.52 Tallinnas Vilde tee 127 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 05.05.2007.a..koostatud väärteoprotokolli nr.AB 922707 kohaselt Kristina Štšjogoleva peeti kinni samal päeval kell 19.00 Tallinnas Sitsi 18/20 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärtegude toimepanemine on tõendatud Kristina Štšjogoleva süü omaksvõtuga ning väärteoasjades kogutud teiste tõenditega 23.märtsi 2007.a. fakti osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 1013/385 , nimetatud akti kohaselt oli Kristina Štšjogoleva’l narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Malle Tiirusson ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal.

18. aprilli 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.1456/306 , nimetatud akti kohaselt oli Kristina Štšjogoleva’l narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Ignati Klepikovski ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. 05.05.2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.1748/96 , nimetatud akti kohaselt oli Kristina Štšjogoleva’l narkootiline joove fentanüülist, samuti tunnistaja ütlustega. 18.mai 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2010/388 , nimetatud akti kohaselt oli Kristina Štšjogoleva’l narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Alo Valdlo ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. 23.mai 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2111/489 , nimetatud akti kohaselt oli Kristina Štšjogoleva’l narkootilise aine fentanüül tarvitamise tunnused ,politseiametnik Heigo Kuristik ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Eelnevalt on politsei karistanud Kristina Štšjogoleva’t korduvalt rahatrahvidega erinevate õigusrikkumiste toimepanemise eest .

Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et isiku puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud, tema puhul on tegemist narkomaaniga, kes ei tööta ning kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.

Kohtunik