Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-474\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted theft and imposes a fine of 14,550 krooni in summary proceedings.

Numero d'incarto 1-08-474\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant, U.B., of attempted theft and sentenced him to a fine of 14,550 krooni. The court found that the defendant attempted to steal three sweaters totaling 1,397 krooni but was caught before completing the act. Consequently, the court applied the statutory provisions for attempted theft and determined that the defendant should be punished with the minimum financial penalty since he had no prior criminal record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 1; § 25 lg 2: Attempted theft is punishable under the Criminal Code, and the court may impose a fine as the primary penalty for a second-level offense when the defendant has no prior criminal record.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft summary proceedings financial penalty second-level offense no prior record criminal liability attempted crime

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 1
1-08-474 Kohtunik Merike Allikmäe U.B süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi käskmenetluses U.B, isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 9 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötab XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend – ei ole kohaldatud.
KarS § 25 lg 2
KarS § 66 lg 1
summas 14 550,- krooni KarS § 66 lg 1 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1212.50 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõusutmist.
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 6525,- krooni.
KrMS § 251
KrMS § 253 p1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi

Süüdistatav

RESOLUTSIOON Harju Maakohus 18.jaanuaril 2008.a. 1-08-474 Kohtunik Merike Allikmäe U.B süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi käskmenetluses U.B, isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 9 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötab XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend – ei ole kohaldatud.

1. Tunnistada süüdi U.B KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 291,- krooni) ulatuses, s.o. summas 14 550,- krooni KarS § 66 lg 1 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1212.50 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõusutmist.

2. Välja mõista U.B´ilt sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni riigi tuludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

XXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitus: „U.B, 1-08-474, rahaline karistus“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXX ning selgitus „U.B, 1-08-474, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

Kriminaalasi nr. 1-08-474

U.B viibides 29.11.2003.a. kella 14.30 paiku Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas Seppälä kaupluses, püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: võttis kaupluse müügisaalis alljärgnevad AS´ile Stockmann/Seppälä kuuluvad asjas: naiste kampsun maksumusega 449,- krooni, naiste kampsun maksumusega 499,- krooni ja naiste kampsun maksumusega 449,- krooni, kogumaksumusega 1397,- krooni, pärast mida väljus kaupluse müügisaalist, jättes nende asjade eest kassas maksmata, seega alustas U.B vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest pärast kassa turvaväravate läbimist teda pidas kinni kaupluse töötaja. Seega U.B pani toime kuriteokatse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör pidas võimalikuks karistada U.B´i KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 291,- krooni) ulatuses, s.o. summas

14 550,- krooni KarS § 66 lg 1 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1212.50 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõusutmist.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. U.B ei ole varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu on põhjendatud U.B ´i karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid karistust kergendavaks asjaoluks on tsiviilhagi vabatahtlik hüvitamine. KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 6525,- krooni.

Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254.

Kohtunik Merike Allikmäe