Court convicted defendant of evading probation for drunk driving, sentencing to six months imprisonment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of evading probation for a prior drunk driving conviction and sentenced him to six months imprisonment. The prosecution alleged multiple instances where the defendant drove without a license while serving a suspended sentence for a previous offense. The court found the evidence sufficient to prove the defendant intentionally violated the probation conditions by driving again.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329; KarMS § 179, 180, 315 lg.4, 318, 319: A person who violates the conditions of a suspended sentence by committing a new intentional crime shall be convicted of evading probation and sentenced to imprisonment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-07-891 17.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Tiiu Rõõm ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
P.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 10.kl.haridusega, eluk.XXX, töök.Power OY ehitustööline, varem kohtulikult karistatud: 08.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi rahatrahviga 3300.-krooni;
17.10.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,2 ja 185 lg.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1.a.; 27.02.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vabadusekaotusega 6 aasta tingimisi katseajaga 2.a. ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks; 12.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.a.6.k.vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine 3-aastaks, vabanes 14.03.2005.a. tingimisi enne tähtaega 6 kuud 28 päeva 1- aastase katseajaga
Süüdistus
P.V süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 12.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 21.07.2006.a kell
13.15 ajal juhtis Tallinnas Sõpruse pst 18 maja juures mootorsõidukit VW Golf reg.nr.189AJK, omamata juhtimisõigust, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.12.2006.a kell 13.45 ajal juhtis Harjumaal Saue vallas Laagris Hoiu tänaval mootorsõidukit Reanult Trafic reg.nr.320AXE, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 21.04.2007.a kell 19.55 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt 78 juures mootorsõidukit MB reg.nr.421AOL, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 09.05.2007.a kell 15.15 ajal juhtis Tallinnas Pargi tn ja Vabaduse pst ristmikul mootorsõidukit Reanult Trafic reg.nr.320AXE, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 16.05.2007.a kell 18.45 ajal juhtis Tallinnas Kari tänaval mootorsõidukit MB reg.nr.421AOL, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 06.08.2007
.a kell 06.50 ajal juhtis Läänemaal Hanila vallas Risti-Virtsu-
Kuivastu-Kuressaare mnt 60.87 kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Sebring reg.nr.15ZIB, omamata juhtimisõigust, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellise tegevusega pani P.V toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 P.V (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud
KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista P.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1115.10 (üks tuhat ükssada viisteist ja 10s) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.V, 1-07-891, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.jaanuaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: