Court convicts defendant for public intoxication and imposes detention due to unpaid fines and repeated offenses.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Mati Saat of a misdemeanor under the Alcohol Act for appearing in public while heavily intoxicated, violating human dignity and social morals. The defendant admitted guilt, though the court noted he had been fined four times in two weeks with unpaid penalties totaling over 10,000 kroons. Consequently, the court determined that previous fines failed to deter the systematic recurrence of offenses and imposed a ten-day detention sentence instead.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAlcohol Act § 70; When a defendant repeatedly commits misdemeanors under this provision with unpaid fines, the court may impose detention rather than fines to ensure deterrence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. jaanuaril 2008 Kuressaare Väärteoasja number 4-08-452 Menetluse ese Mati Saat’i väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik Mati Saat (isikukood 36708230010, ) kohtuvälise menetleja ametnik Kuressaare pjk komissar Meelis Juhandi Asja läbivaatamise kuupäev
17. jaanuar 2008 Resolutsioon Mõista Mati Saat süüdi Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistusena arest 10 (kümme) ööpäeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mati Saat’i kinnipidamise aeg 16. 01. 2008
Edasikaebamise kord Pooled loobusid apellatsiooniõigusest. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav 17. jaanuaril 2008
KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD Vastavalt 16. jaanuaril 2008 koostatud väärteoprotokollile magas Mati Saat 15. 01. 2008 kell 19.25 Kuressaares, Rootsi tn. 1 maja juures tänaval, olles raskes alkoholijoobes, solvates sellega inimväärimust ja ühiskondlikku moraalitunnet.
Oma sellise tegevusega pani Mati Saat toime Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Mati Saat’i on 2008.a. jaanuaris neljal korral karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga. Määratud trahvid on tasumata.
Mati Saat oma süüd tunnistab.
lk 2
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, on asunud seisukohale, et Mati Saat’i süü AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises , avalikku kohta joobnud olekus ilmumine, millega solvati inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, on tõendatud kohtueelses menetluses kogutud tõenditega.
Kuna vaatamata eelnevatele karistustele on menetlusalune isik süstemaatiliselt jätkanud samalaadsete rikkumiste toimepanemist (karistatud neljal korral kahe nädala jooksul), on ilmne, et senised karistused, milleks olid rahatrahvid, ei ole täitnud oma eesmärkimõjutada süüdimõistetut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest, siis on kohus asunud seisukohale, et Mati Saat suhtes tuleb karistusena kohaldada aresti. Varasemalt määratud trahvid on süüdimõistetu poolt tasumata, kokku 10320.-krooni.
Karistuse määramisel võtab kohus arvesse toimepandud süüteo raskust ja iseloomu ning väärteo toimepaneja isikut ( ei ole varasematest karistustest teinud oma järeldusi ja jätkab süütegude toimepanemist). Vastutust kergendavad asjaolud puuduvad.
Kohtunik: Külli Mõlder