Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-16117\5 Generato dall'IA

Court allows plea agreement conviction for prior offender driving drunk, imposing suspended sentence and license revocation.

Numero d'incarto 1-07-16117\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant, a prior offender, admitted to driving drunk and agreed to a three-month suspended sentence. The prosecution requested this specific penalty, which the court found appropriate given the defendant's history and the terms of the agreement. Consequently, the defendant was convicted, sentenced to a suspended term with probation conditions, and had their driving license revoked for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 248, 249: The court may accept a plea agreement for a prior offender driving drunk, resulting in a suspended sentence and license revocation if the agreement is voluntary and legally compliant.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense prior offender status suspended sentence license revocation penalty probation conditions criminal liability frode nelle giustificazioni del contratto di assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Süüdi tunnistada F.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
KarS § 74
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p-st 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1, 3
Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel F.H-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20 ja 796.50 krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, 6525.00 krooni.
Generato dall'IA
1-11-12817/5
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, grants probation and reduces state costs.
1-09-1189/3
Court convicts defendant of drunk driving while previously convicted, imposing suspended sentence and license revocation.
1-12-453/3
jaanuar 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-453 (kohtueelses menetluses nr 12260100105) riik H.F versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Merike Tikk Süüdistatav (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Margo №rmann
1-09-21711/5
Court convicts defendant of dangerous driving, imposes community service and license suspension, and orders state to pay defense costs.
1-16-4114/5
Court convicts defendant of dangerous driving and partially exempts him from procedural costs due to financial hardship.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1- 07-16117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17 jaanuaril 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-16117 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

F.H

süüdistus KarS§ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav F.H

F.H isikukood: xxx; varasem X karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral , tõkendit kohaldatud ei ole,

Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada F.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

3(kolm)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas Tartumaal; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS§ 50lg1 alusel võtta F.H ära lisakaristusena juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele F.H suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista F.H menetluskulud: sundraha 6525.00 kr ja kaitsja tasu

991.20 ja796.50kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus F.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.01.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 21.08.2007.a. kella 21.35 ajal Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Varnja külas Kesk tänaval numbrimärkideta mootorsõidukit Opel Omega, olles alkoholijoobes. Sellega pani F.H KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS§ 50lg1 alusel võtta F.H ära lisakaristusena juhtimisõigus

6(kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel F.H-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20 ja 796.50 krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik