Court denies pre-trial release for Russian national who violated probation conditions.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Dmitri Kotšetkov's request for pre-trial release before the expiration of his conditional sentence. The prison administration argued he lacked realistic future plans and income, while the defendant had previously violated probation requirements. The court ruled that release was not in the interest of justice and doubted his continued suitability for criminal care.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may deny pre-trial release if the individual violates probation conditions or lacks realistic future plans, rendering release unwise.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 07 – 16211 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus
Julia Zautina Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Dmitri Kotšetkovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Dmitri Kotšetkov, ik 38405020320. Karistuse kandmise aja algus: 21.09.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.03.2008.a. Prokurör Loreta Tšurilova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Dmitri Kotšetkov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Dmitri Kotšetkovile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla taotlusega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Dmitri Kotšetkov tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. XXX Vangla tema vabastamist ei toeta, realistlikke tulevikuplaane D.Kotšetkovil ei ole, sissetulek puudub. D.Kotšetkov vabanes vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppu, kuid rikkus kriminaalhooldusel olles kontrollnõudeid. Kohus leiab,et D.Kotšetkovi vabastamine ei ole otstarbekas. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu edaspidi kriminaalhooldusele allub. Prokurör ei toeta D.Kotšetkovi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus D.Kotšetkov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik