Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-2216\7 Generato dall'IA

Court dismisses request to order immediate prison for first-time offender who failed community service.

Numero d'incarto 1-07-2216\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the probation officer's request to immediately order the execution of a prison sentence for S.L. Although the defendant failed to perform required community service hours and ignored registration duties, the prosecutor argued against immediate incarceration. The court agreed with the prosecutor, noting this was the defendant's first offense and that they had already promised to comply with probation conditions. Consequently, the court decided to extend the community service deadline by two months instead of ordering prison time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; The court may decline to order the immediate execution of a prison sentence for a first-time offender who has not committed new offenses, allowing them an opportunity to demonstrate compliance with probation requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
immediate prison execution probation officer recommendation community service failure first time offender KarS section 74 probation conditions court discretion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.L-i üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuud.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07-2216 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör tõlk Loreta Tšurilova

Julia Zautina Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku ettepanek S.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

S.L, ik xxx, elukoht xxx,süüdi mõistetud Harju MK 05.04.2007.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KarS § lg alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Kalle Mõttuse ettepanek S.L-ile

Harju Maakohtu 05.04.2007.a. mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Lugeda mõistetud vangistusest kantuks vahi alla viibitud aeg 14.01.08. – 16.01.2008.a. s.o. 3 (kolm) päeva ja vabastada S.L vahi alt kohtusaalis. Üldkasulikku tööd on tegemata 114 tundi.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.L-i üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuud.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalune S.L-ile , xxx Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele S.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et S.L eirab registreerimiskohustust ja ei ole teinud temale määratud üldkasuliku töö tunde.

Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlus ja leiab, et süüdimõistetule võib anda veelkord võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole S.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Kriminaalhooldusel ja

kriminaalkorras karistatud on S.L esimest korda. Uusi õiguserikkumisi ei ole toime pannud. S.L andis kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et S.L-ile võib anda võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise mitte pöörata täitmisele S.L,ile Harju Maakohtu 05.04.2007.a. otsusega mõistetud vangistust ja pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik