Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-153\1 Generato dall'IA

Court orders state budget reimbursement for defense costs incurred in a concluded criminal procedure case.

Numero d'incarto 4-08-153\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the state budget to reimburse Vallo Kappak for defense costs totaling 4,646.30 krooni incurred during a concluded criminal procedure. The defense lawyer submitted a claim supported by an invoice, and the external prosecutor confirmed the request without objection. Relying on the Criminal Procedure Act, the court found the claim justified and approved the reimbursement to the defendant's personal account.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Act § 23; § 29(1)(1): Upon concluding a criminal procedure, the state must reimburse the defense costs incurred by the defendant if the procedure ended under specific statutory grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure defense costs state budget reimbursement concluded procedure external prosecutor legal aid violenza o minaccia contro le autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act § 23
Criminal Procedure Act § 29(1)(1)
Generato dall'IA
2-06-6428/2
Estonian court partially grants legal aid, denying civil representation but allowing document drafting and consultation.
3-16-870/4
Court dismisses state aid request for prisoner as client has capacity to represent themselves despite financial hardship.
4-09-14447/1
Court orders state budget reimbursement for defense lawyer fees in a criminal case dismissed due to lack of evidence.
4-06-3995\1
Court dismisses appeal due to untimely filing; defendant missed statutory deadline and failed to prove valid extension.
2-10-26898/5
Court dismisses application for termination of enforcement proceedings due to unpaid court fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-153

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus

Väärteoasja number 4-08-153

Kohtunik Teet Olvik

Menetlusalune isik Vallo Kappak (ik 38408314214)

Taotlus Vallo Kappak`i kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Indrek Sirk` taotlus õigusabikulude hüvitamiseks väärteoasjas nr 2670,07,016691

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 23, § 212 kohus määras

Välja mõista riigieelarve vahenditest Vallo Kappak`ile tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 4646.30 (neli tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 30 senti) krooni, milline kuulub kandmisele Vallo Kappak`i isiklikule arveldusarvele nr 10010214407013 SEB Eesti Ühispangas.

Määrus saata täitmiseks Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 17.12.2007.a lõpetas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna

K. Tomson määrusega väärteoasjas nr 2670,07,016691 V. Kappak`i suhtes väärteomenetluse VTMS § 29 lg

1 p 1 alusel.

08.01.2008.a laekus Pärnu Maakohtule V. Kappak`i kaitsja I. Sirk` taotlus tema kaitsealusele väärteomenetluses kantud õigusabikulude summas 4646.30 krooni väljamõistmiseks riigieelarve vahenditest (alus AB Kadak & Partnerid 14.12.2007.a arve-saateleht nr 201481).

14.01.2008.a teatas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakond, tutvunud eelpoolnimetatud taotlusega, et kohtuväline menetleja toetab taotlust õigusabikulude hüvitamiseks summas 4646.30 krooni.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Kohus vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud asja materjalidega leidis, et menetlusaluse isiku kaitsja poolt esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotluses toodud asjaoludel. Materjalidest tulenevalt on menetlusaluse isiku suhtes 17.12.2007.a määrusega Lääne Politseiprefektuuri

4-08-153

2 (2) Pärnu politseiosakonna poolt lõpetatud väärteoasjas nr 2670,07,016691 väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning nähtuvalt taotlusest on V. Kappak kandnud kõnealuses asjas õigusabikulusid kokku summas 4646.30 krooni.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kohtuväline menetleja ei oma vastuväiteid taotluse rahuldamise osas, siis kohus leidis, et juhindudes VTMS § 23 tuleb menetlusalusele isikule, so V. Kappak`ile, hüvitada tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud eelpoolnimetatud ulatuses.

Teet Olvik Kohtunik