Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-13533\13 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea agreement for theft and insult, imposing combined fine and crediting pre-trial detention.

Numero d'incarto 1-07-13533\13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant in a plea agreement proceeding for theft and insulting a police officer, imposing a combined fine of 10,650 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a fine based on the agreed terms, which the court accepted. Pre-trial detention was credited against the fine, and the previous prison sentence was suspended.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 7,8; KarS § 275; KarS § 64 lg 1; KarS § 68 lg 1: In a plea agreement, the court may convict and impose a fine if the defendant's confession is voluntary and procedural rules are followed, crediting pre-trial detention time against the fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure theft by group insulting police officer combined fine pre-trial detention credit suspended sentence procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 7,8
J.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 275
J.J süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja karistada rahalise karistusega 113
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 213 (kakssada kolmteist) päevamäära ulatuses summas 10650 (kümme tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2007-
KarS § 74 lg 6
KarS § 74 lg 6 alusel jätta Ida-Viru Maakohtu 20.10.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust täitmisele pööramata.
KrMS § 249
Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
KrMS § 126 lg 3 p 4
Asitõendid: ajakirjad kokku 7 tükki, mis on pakendatuna kriminaalasja juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13533 (04244002750) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

J.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatav

J.J, isikukood xxx, Venemaa kodanik,

põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht - xxx, võimalikud elukohad xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1. 20.10.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 4 järgi

4 aastat vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Viibib vahi all alates 01.11.2007-11.01.2008, kokku 2 kuud 11 päeva

Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni.

J.J süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja karistada rahalise karistusega 113

(ükssada kolmteist) päevamäära ulatuses summas 5650 (viis tuhat kuussada viiskümmend) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 213 (kakssada kolmteist) päevamäära ulatuses summas 10650 (kümme tuhat kuussada viiskümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2007-

11.01.2008, kokku 2 (kaks) kuud 11 (üksteist) päeva, millele vastab rahalise karistuse 213 päevamäära s.o 10650 krooni. Lugeda karistus kantuks.

KarS § 74 lg 6 alusel jätta Ida-Viru Maakohtu 20.10.2004 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 aastat vangistust täitmisele pööramata.

Tõkend – vahistamine – tühistada J.J-i suhtes ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis viivitamatult.

Asitõendid: ajakirjad kokku 7 tükki, mis on pakendatuna kriminaalasja juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Välja mõista J.J-ilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

2421,35 ( kaks tuhat nelisada kakskümmend üks kroon 35 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

4413,20 ( neli tuhat nelisada kolmteist kolm krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud summas 2194,80 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 80 senti) jätta riigi kanda seoses õigusabi osutamisest loobumisega kohtueelsel menetlusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav J.J on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema koos D. J.,

D. A. ja R. V. 28.11.2004 kella 03.00 paiku lõhkusid xxx asuva xxx AS kuuluva kioski nr xxx aknaklaasi ja turvakardina kokku maksumusega 3000 kr ja varastasid sealt ajakirjad maksumusega 2134 kr, kalendrid maksumusega 136 kr, turismikaardid maksumusega 357 kr. AS Falck valve maksumusega 510 krooni. Kokku tekitati kahju xxx AS-le 6137 kr.

Oma nimetatud teoga pani J.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo.

Peale selle J.J 02.06.2005 kella 23.00 paiku, xxx xxx tänava maja nr x trepikojas solvas Ida Politseiprefektuuri konstaablit M. T. ja konstaablit S. F. seoses nende ametikohustuste täitmisega. Nimelt saabusid politseitöötajad nimetatud aadressile seoses teatega korterist nr xx kostva lärmi kohta. Asjaolude väljaselgitamisel hakkas nimetatud korteri üürnik J.J, viibides alkoholijoobes, kasutama politseinike aadressil ebatsensuurseid väljendeid. Sealjuures ta solvas korduvalt ametnikke oma ametikohustuste täitmisel.

Oma nimetatud teoga pani J.J toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni ja KarS § 275 järgi rahalise karistusega 113 päevamäära summas 5650 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista rahaline karistus 213 päevamäära s o 10650 krooni. KarS § 68 lg 1 eelvangistus 01.11.2007 kuni 11.01.2008, kokku 2 kuud 11 päeva, millele vastab rahalise karistuse 213 päevamäära s o 10650 krooni, arvata karistusaja hulka, lugeda karistus kantuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 275 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta J.J-i kanda. Asitõendid – ajakirjad 7 tükkituleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, sest need ei oma enam kaubanduslikku väärtust.

Kohtunik Inna Kirsipuu