Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-503/2008-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000979 Generato dall'IA

Appeal dismissed; defendant's confession and lack of special circumstances justify original fine under criminal law.

Numero d'incarto SS-503/2008-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Eastern High Court upheld the City Court's conviction and fine against the defendant for violating Section 124, Paragraph 4 of the Criminal Law. The defendant had admitted guilt after his mobile phone was found in his cell, but the prosecution did not present special circumstances warranting a lighter sentence. The court ruled that the original penalty was appropriate given the statutory guidelines and the absence of mitigating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 124, Paragraph 4 of the Criminal Law; Section 124, Paragraph 4 of the Criminal Law; The court must adhere to the statutory sentencing guidelines unless special circumstances justify deviation, and a defendant's confession alone does not automatically mandate a reduced penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Law Section 124 Sentencing Guidelines Admission of Guilt Appeal Dismissed Fine Penalty Special Circumstances Eastern High Court reato politico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 124, Paragraph 4 of the Criminal Law
Landsretten stadfæstede byrettens dom i tiltale for overtrædelse af straffelovens § 124, stk.
Law No. 527 of June 6, 2007 on Amendment of the Criminal Law
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsretten stadfæstede byrettens dom i tiltale for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 6. marts 2008 af Østre Landsrets 24. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Gunst Andersen og Lone Dahl Frandsen (kst.) med domsmænd).

24. afd. a.s. nr. S-503-08: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1983)) (advokat Peter Bang-Olsen, besk.)

Svendborg Rets dom af 21. januar 2008 (S.S. 1-1642/2007) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse, navnlig således at der idømmes en bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Det fremgår af retsbogen for byretten, at tiltalte forklarede, at han havde mobiltelefonen, der var hans egen, i sin celle.

Tiltalte har supplerende forklaret, at mobiltelefonen blev fundet af fængselspersonalet. Han erkendte sig straks skyldig. Han afsoner fortsat en fængselsstraf i Nyborg Statsfæng-sel.

Landsrettens begrundelse og resultat

Der findes ikke oplyst sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fravige det strafniveau, der er anført i forarbejderne til bestemmelsen i straffelovens § 124, stk. 4, jf. lov nr. 527 af 6. juni 2007 om ændring af straffeloven m.v., hvorfor straffen fin-des passende.

/

Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

/