Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-427/2007-HJR ECLI:DK:HJR:2023:SS0000001358 Generato dall'IA

Supreme Court allows driver's license reinstatement for permanent ban holder after 10 years under transitional rule.

Numero d'incarto SS-427/2007-HJR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court reversed the lower court's decision to deny the applicant's request for reinstatement of driving privileges. The applicant had been permanently banned from driving before September 1, 2005, but the combined duration of previous bans and the new period exceeded ten years. The court ruled that the transitional provision in the Road Traffic Act does not apply to such cases, thereby permitting reinstatement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 3, stk. 3 af lov nr. 363 af 24. maj 2005; The transitional rule regarding reinstatement of driving rights after a permanent ban does not apply when the total period exceeds ten years from the latest decision, allowing reinstatement in such instances.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving license reinstatement permanent driving ban transitional rule application road traffic law ten year period Supreme Court decision driving privileges pericolo di reiterazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 3, stk. 3 af lov nr. 363 af 24. maj 2005
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsrettens afgørelse ændres, således at begæring om tilladelse til at generhverve førerretten imødekommes

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 6. februar 2008

Sag 427/2007

Anklagemyndigheden mod Kærende (advokat Anders Mygind)

I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Århus den 8. december 2006 og af Vestre Landsrets 1. afdeling den 13. april 2007. Procesbevillingsnævnet har den 20. september 2007 meddelt tilladelse til, at kendelsen indbringes for Højesteret.

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Asbjørn Jensen, Jytte Scharling og Niels Grubbe.

Påstande Kærende, har gentaget sin påstand om generhvervelse af retten til at føre motordrevet køretøj.

Indkærede, Anklagemyndigheden, har påstået stadfæstelse.

Landsretten har henholdt sig til afgørelsen.

Kærende har til støtte for sin påstand navnlig henvist til den begrundelse, landsrettens mindretal har angivet.

Anklagemyndigheden har anført, at det følger af ordlyden af § 3, stk. 3, i lov nr. 363 af 24. maj 2005, at bestemmelsen ikke finder anvendelse.

/

I forarbejderne til overgangsreglen i § 3, stk. 3, hedder det i de specielle bemærkninger til stk. 3 (Folketingstidende 2004-05, 2. samling, tillæg A, s 186 f.) bl.a.:

”Baggrunden for bestemmelsen er, at der med de nye foreslåede regler om ubetinget frakendelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 18 (§ 128, stk. 1) som udgangspunkt kun kan ske frakendelse af førerretten i et tidsrum af mellem 6 måneder og 10 år. Er en person tidligere ubetinget frakendt førerretten for spirituskørsel, og kører vedkommende på ny spirituskørsel inden frakendelsestidens udløb, skal den resterende frakendelsesperiode lægges til den frakendelsestid, som den nye spirituskørsel udløser, men den samlede frakendelsestid skal efter forslaget som altovervejende hovedregel højst kunne blive 10 år fra den seneste dom.

Bestemmelsen medfører, at personer, som inden den 1. september 2005 er blevet frakendt førerretten for bestandigt, som udgangspunkt kan generhverve førerretten, når der er forløbet 10 år efter den seneste dom, hvorved den pågældende blev frakendt retten ubetinget. Generhvervelse kan dog kun finde sted, hvis betingelserne efter nærværendes lovforslags § 1, nr. 18 (§ 128, stk. 3) ikke medfører, at den pågældende fortsat bør have frakendt førerretten for bestandigt” .

Højesterets begrundelse og resultat Det kan ikke antages at have været hensigten med overgangsreglen i § 3, stk. 3, i lov nr. 363 af

24. maj 2005 om ændring af færdselsloven, at personer, der – som Kærende – før den 1. september 2005 er frakendt førerretten i 10 år, men hvor frakendelsesperioden som følge af sammenlægning med en tidligere frakendelsesperiode bliver længere end 10 år fra dommens afsigelse, skal være ringere stillet end de, der før denne dato er frakendt førerretten for bestandig. Herefter, og da der er forløbet mere end 10 år, siden Kærende se-nest fik frakendt førerretten, finder Højesteret, at det skal tillades Kærende at generhverve førerretten, jf. lov nr.

363 af 24. maj 2005 § 3, stk. 3.

Thi bestemmes :

Begæringen om tilladelse til at generhverve førerretten imødekommes.

/