Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BS-220/2008-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000000336 Generato dall'IA

Appeal court requires security for costs on case reopening despite defendant's absence explanation.

Numero d'incarto BS-220/2008-VLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Vestre Landsret overturned the Byretten's decision to reopen the case without requiring security for costs. Although Part A argued his absence was justified and he appeared the next day, the court held that such circumstances do not exempt him from the security requirement under Section 367 of the Act on Procedure in Civil Matters. Consequently, the lower court's ruling was modified to mandate security for the costs imposed on Part A.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 367, paragraph 1, item 3 of the Act on Procedure in Civil Matters; A party's explanation for delay or subsequent appearance does not preclude the requirement to provide security for costs when a case is reopened.

Parole chiave

Generato dall'IA
case reopening security for costs civil procedure party absence appeal court decision cauzione per le spese ripetibili deposito a risparmio mutamento delle condizioni finanziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 367, paragraph 1, item 3 of the Act on Procedure in Civil Matters
retsplejelovens § 367, stk.
Generato dall'IA
BS-2321/2014-OLR
ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002182
BS-1208/2017-VLR
Vestre Landsret orders case reopened under strict security conditions due to new evidence potential.
BS-2681/2011-VLR
Appeal dismissed; security for costs required to resume proceedings against defendant.
BS-1487/2011-KOL
Court denies security release for Thai plaintiff suing in Denmark due to lack of treaty exemption.
BS-1502/2010-OLR
Appeal court dismisses security request because no security was demanded in lower court proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Byrettens beslutning blev ændret, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen blev stillet krav om sikkerhedsstillelse for de sagsomkostninger, der er pålagt indkærede

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 20. februar 2008 kl. 13.30 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Annette Dellgren, Lars

E. Andersen og Rikke Fisker Sørensen (kstj.

Som retssekretær fungerede Medarbejder .

Der foretoges:

V.L. B—0220-08

Part 1 Boligforening

mod Part A

Fremlagte bilag:

Kæreskrift. Brev at 7. februar 2008 fra Retten i Århus, 1. afdeling. Retsbog at 21. januar 2008 fra Retten i Århus, 1. afdeling, (sag nr. BS 63-1-3118/2006)

Sagens øvrige bilag var til stede.

Den 21. januar 2008 har byretten truffet afgørelse om genop tagelse uden krav om sikkerhedsstillelse.

Landsretten afsagde

K e n d e 1 s e:

Hverken Part A's oplysninger om årsagen til hans forsinkelse eller den omstændighed, at han mødte samme dag — —2—

men efter at der var afsagt udeblivelsesdom — kan medføre, at genoptagelsen af sagen ikke betinges af, at Part A stiller sikkerhed for de sagsomkostninger, der er pålagt ham, jf. retsplejelovens § 367, stk. 1, 3. pkt.

Landsretten ændrer derfor byrettens beslutning, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen stilles krav om sikkerhedsstillelse for de sagsomkostninger, der er pålagt Part A .

Thi bestemmes:

Byrettens beslutning ændres, således at der som betingelse for genoptagelse af sagen stilles krav om sikkerhedsstillel se for de sagsomkostninger, der er pålagt indkærede Part A

.

Kæremålets omkostninger ophæves.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Annette Dellgren