Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FS-7290/2013-SVE ECLI:DK:SVE:2023:FS0000000024 Generato dall'IA

Court denies smartphone seizure as essential for maintaining a modest home and livelihood under Danish law.

Numero d'incarto FS-7290/2013-SVE
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court refused to seize the applicant's iPhone 5, ruling it necessary for maintaining a modest home and livelihood. The applicant argued the phone was unencumbered, while the creditor claimed it had value beyond basic needs. The court determined that modern smartphones are indispensable for contacting authorities and thus exempt from seizure under the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens § 509 stk. 1; A smartphone is exempt from seizure if it is essential for maintaining a modest home and livelihood, as it serves as the primary means of contact with public authorities.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure seizure exemption modest home livelihood maintenance smartphone necessity creditor's rights essential equipment servizi di telecomunicazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens § 509 stk. 1
Efter retsplejelovens § 509 stk. 1 kan udlæg ikke foretages i aktiver, der er nødvendige til opretholdelse af et beskedent hjem og en beskeden levefod for skyldneren og hans husstand.
Generato dall'IA
BS-964/2014-OLR
Court revokes bailiff's refusal to auction iPhone 5, ruling it not essential for a modest home under law.
BS-431/2014-VLR
Court dismisses debtor's appeal, ruling a high-value iPhone 5 is not essential for a modest household and must be seized.
FS-4897/2010-HBK
Court allows reduced lawyer fee for telephone hearing due to client's time savings and convenience.
BS-2279/2013-OLR
Court dismisses appeal regarding lawyer's remote participation in court session under Danish procedural law.
SS-3769/2014-NYK
Court imposes suspended 60-day prison sentence with 40 hours community service for three bomb threats.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sag om hvorvidt en smartphone var udlægsegnet eller en del af trangsbeneficiet

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Svendborg

Den 28. februar 2014 kl. 09:19 blev fogedretten sat af Dommer.

Der blev foretaget FS 6-7290/2013

Resurs Bank AB Box 22209 Ekslingen 9 SE-25024 Helsingborg mod Skyldner Adresse By

Ingen indkaldt eller mødt.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

Rekvirenten har anmodet om udlæg i en mobiltelefon af mærket iPhone

5. Skyldneren har oplyst, at telefonen er ubehæftet.

Efter retsplejelovens § 509 stk. 1 kan udlæg ikke foretages i aktiver, der er nødvendige til opretholdelse af et beskedent hjem og en beskeden levefod for skyldneren og hans husstand.

Efter nutidig opfattelse og brugsmulighed er en smartphone med tilhørende faciliteter som ”lommecomputer” ikke sjældent en persons eneste praktisk anvendelige mulighed for kontakt til omverdenen herunder offentlige myndigheder, som i stigende grad kun kan kontaktes digitalt.

Herefter og under hensyn til værdien af en brugt iPhone 5 ved et eventuelt salg, som skønnes ikke at ligge uden for rammerne af et beskedent hjem, anses telefonen for omfattet af retsplejelovens § 509, stk. 1.

Thi bestemmes:

Det begærede udlæg i en iPhone 5 telefon foretages ikke.

Sagen sluttet.

B0533D89-2292-4002-8464-92CA41E5083C

/ Fogedretten hævet.

Dommer

B0533D89-2292-4002-8464-92CA41E5083C

/