Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SS-8498/2022-ARH ECLI:DK:ARH:2024:SS0000000123 Generato dall'IA

Appeal dismissed because court lacks jurisdiction to review sentence shortening under foreign detention conditions.

Numero d'incarto SS-8498/2022-ARH
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the application to reopen the judgment, ruling that its competence is strictly limited to questions regarding sentence shortening when the defendant was deprived of liberty abroad. The applicant argued for a broader review, but the court held that such authority exists only for specific scenarios involving foreign detention. Consequently, the request was denied as the court could not address the broader merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Straffelovens § 86, stk. 5; The court lacks jurisdiction to review the merits of a sentence shortening request when the defendant was deprived of liberty abroad, as its competence is limited to specific procedural questions regarding such shortening.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentence shortening foreign detention court jurisdiction appeal dismissal criminal procedure limiti della competenza declinatoria di competenza trasferimento di competenze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Straffelovens § 86, stk. 5
Anmodning om genoptagelse af dom blev ikke taget til følge, idet rettens kompetence efter straffelovens § 86, stk. 5, alene angår spørgsmålet om afkortning i tilfælde af, at den dømte har været frihedsberøvet på anden vis end selve afsoningen i udlandet
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Anmodning om genoptagelse af dom blev ikke taget til følge, idet rettens kompetence efter straffelovens § 86, stk. 5, alene angår spørgsmålet om afkortning i tilfælde af, at den dømte har været frihedsberøvet på anden vis end selve afsoningen i udlandet

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.