Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-73/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:BS0000001142 Generato dall'IA

Appeal dismissed for late filing; appeal submitted after four-week deadline under Civil Procedure Act Chapter 39.

Numero d'incarto BS-73/2009-OLR
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against a district court decision regarding a car purchase price. The appellant filed the appeal on January 6, 2009, but the original document was only received by the court on January 7 due to fax transmission delays. The court held that the four-week appeal period expired on January 6, rendering the submission untimely. Consequently, the appeal was rejected because the procedural deadline had passed before the court could even process the filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejelovens kapitel 39; Retsplejelovens § 410, stk. 1 og stk. 2: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible and must be dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Act Appeal Time Limit Late Filing Inadmissible Appeal Chapter 39 termine per l'anticipo spese riduzione del prezzo di compravendita azione di contestazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejelovens kapitel 39
Sagen er i byretten behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav.
Retsplejelovens § 410, stk. 2
Efter retsplejelovens § 410, stk. 2, sker anke i sager omfattet af retsplejelovens kapitel
Retsplejelovens § 410, stk. 1
retsplejelovens § 410, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 372, stk. 1
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Landsretten afviser ankesag om aftalt købspris på en bil

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________

DOM

Afsagt den 16. marts 2009 af Østre Landsrets 8. afdeling Landsdommerne M. Lerche, Gitte Rubæk Pedersen og Astrid Mavrogenis (kst.)

8. afd. a.s. nr. B-73-09: Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat Steffen Thorborg) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Ervin Birk Nielsen)

Den indankede dom er afsagt af Retten i Glostrup den 9. december 2008 (BS 1- 1436/2008) og er anket af Appellant, tidligere Sagsøgte ved ankestævning af 6. januar 2009.

Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har påstået anken afvist under henvisning til, at der ikke er anket rettidigt.

Appellant, tidligere Sagsøgte er ikke fremkommet med bemærkninger vedrørende spørgs-målet om ankens rettidighed.

Ankestævningen, der er underskrevet den 6. januar 2009, er modtaget i landsretten samme dag med telefax kl. 13.42. Den originale ankestævning er modtaget i landsretten den 7. januar 2009.

/

Landsrettens begrundelse og resultat

Sagen er i byretten behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav.

Efter retsplejelovens § 410, stk. 2, sker anke i sager omfattet af retsplejelovens kapitel

39 ved indlevering af en ankestævning til byretten. Ankefristen er fire uger og udløb den 6. januar 2009, jf. retsplejelovens § 410, stk. 1, jf. § 372, stk. 1.

Henset til tidspunktet for landsrettens modtagelse af ankestævningen, har det ikke været muligt at sende ankestævningen videre, således at den kunne være byretten i hænde inden ankefristens udløb.

Da anke er sket for sent, afviser landsretten herefter anken.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Denne ankesag afvises.

(Sign.)

/