Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BS-1547/2009-HIL ECLI:DK:HIL:2023:BS0000003746 Generato dall'IA

Court dismisses default judgment request because absence at a telephone hearing lacks legal effect under Danish law.

Numero d'incarto BS-1547/2009-HIL
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Danimarca (DK)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the plaintiff's request for a default judgment after the defendant failed to attend a telephone hearing. Although the plaintiff submitted payment demands and written responses, the court found no statutory basis to treat the defendant's absence as a waiver of defense rights. Consequently, the case was remanded for a new hearing where the defendant must appear in person for their absence to have legal consequences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Retsplejeloven § 339 a; The court cannot grant default judgment based on a party's absence at a telephone hearing because the statute does not provide for such exclusionary effect.

Parole chiave

Generato dall'IA
telephone hearing default judgment absence effect Danish procedure remand hearing notificazione viziata termine di comunicazione finzione di notifica postale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Retsplejeloven § 339 a
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sagsøgtes manglende deltagelse i telefonmøde blev ikke tillagt udeblivelsesvirkning

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Hillerød

Udskrift af retsbogen

Den 16. oktober 2009 kl. 09:15 blev retten sat på dommerkontoret af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 10-1547/2009:

Sagsøger (Enkeltmandsvirksomhed) Adresse By mod CMI Entreprise ApS Svalehøjvej 8 3650 Ølstykke

Telefonmøde

Retsmødet er et ikke offentligt retsmøde, jf. retsplejelovens § 339 a.

For sagsøger deltog advokat Martin Utiger.

Sagsøgte deltog ikke. Retten har forsøgt kontakt, dels på sagsøgtes fastnetnummer, dels på mobiltelefonen.

Der fremlagdes

- betalingspåkrav

- svarskrift

- replik.

Sagsøgeren nedlagde påstand som i processkrifterne.

Sagsøgeren begærede dom afsagt, da sagsøgte er udeblevet.

Der afsagdes

Kendelse:

Da der i retsplejeloven ikke ses at være hjemmel til at give udeblivelsesvirk-ning ved et telefonmøde, bestemmes:

Sagsøgerens begæring om afsigelse af dom tages ikke til følge .

STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10

/ Side 2/2

Retten pålagde sagsøgeren at fremlægge faktura vedrørende det påstævnte beløb. Der indkaldes til nyt møde, hvor sagsøgeren kontaktes telefonisk, mens sag-søgte tilsiges til fremmøde i retten. Sagsøgtes manglende fremmøde vil blive tillagt udeblivelsesvirkning, så han kan dømmes efter sagsøgerens påstand.

Retten hævet.

Dommer

STD065548-S01-ST18-K899.02-T2-L01-M14-\R10

/