Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10) Generato dall'IA

Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises

Numero d'incarto 6 B 36/10, 6 B 36/10 (6 C 45/10)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the revision appeal and suspended the determination of the dispute value, effectively leaving the lower court's procedural posture pending the full hearing on the merits. The dispute concerns the obligation to pay the German broadcasting license fee for a new media-type receiving device (an internet-capable computer) located in a non-privately used home office, where the licensee also holds separate receiving devices in private areas of the same property. The central legal issue is whether such a device is exempt from the fee as a "second device" (Zweitgerät) under § 5 Abs. 3 of the Broadcasting License Fee Ordinance (RGebStV), a question the court found to be of fundamental significance because the existing case law had not sufficiently clarified the application of this exemption to new media devices in shared or semi-private spaces.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Exemption of business-use internet-capable computer from broadcasting fee as a second device in shared domestic premises: Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Parole chiave

Generato dall'IA
canone radiotelevisivo diritto dei mezzi di comunicazione determinazione della tassa proprietà privata vertenza non amministrativa obbligo di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen.
§ 52 Abs. 3 GKG
§ 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Generato dall'IA
6 C 45/10
Exemption of internet-enabled computers from broadcasting fees as secondary devices under mixed private and commercial use on the same property
6 C 20/11
Second-device exemption for internet-capable computers in mixed-use premises under the Broadcasting Fee State Treaty
6 C 15/10
Exemption of internet-enabled PCs as secondary broadcasting devices: interpretation of § 5 Abs. 3 RGebStV requiring co-location on the same property rather than in the non-private area.
6 B 45/10, 6 B 45/10 (6 C 2/11)
Broadcasting Fee: Exemption of Non-Exclusively Private Reception Devices as Secondary Devices Under § 5 Abs. 3 RGebStV
6 C 12/09
Broadcasting fee liability for internet-enabled PCs: statutory qualification as receiving devices and compatibility with freedom of information and equality principles

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rundfunkgebühr; im häuslichen Arbeitszimmer beruflich genutzter internetfähiger Computer

[GRUENDE]

Die Revision ist gem. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob neuartige Rundfunkempfangsgeräte, die sich im nicht ausschließlich privaten Bereich befinden, aber einem Grundstück zugeordnet sind, auf dem der Gebührenpflichtige im privaten Bereich andere Rundfunkempfangsgeräte zum Empfang bereit hält, gem. § 5 Abs. 3 RGebStV als Zweitgeräte von der Rundfunkgebühr befreit sind.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 3 GKG i.V.m. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.