Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
3 B 16/23, 3 B 16/23 (3 C 10/24) ECLI:DE:BVerwG:2024:110624B3B16.23.0 Generato dall'IA

Requirements for distinct professional profile in chiropractic justifying sectoral naturopathic license

Numero d'incarto 3 B 16/23, 3 B 16/23 (3 C 10/24)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court allowed the defendant's complaint and ordered that the revision appeal be admitted, thereby reversing the higher administrative court's refusal to permit appeal; the dispute concerned the legal requirements for establishing a distinct and definable professional profile in the field of chiropractic as a prerequisite for granting a sectoral naturopathic license, and the decision relied on § 132(2) No. 1 VwGO, which mandates the admission of a revision for reasons of fundamental legal significance to clarify the standard for independent professional delineation in healthcare.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 52 Abs. 1 GKG; Requirements for distinct professional profile in chiropractic justifying sectoral naturopathic license: 1 VwGO, which mandates the admission of a revision for reasons of fundamental legal significance to clarify the standard for independent professional delineation in healthcare.

Parole chiave

Generato dall'IA
professioni giudiziarie procedura d'autorizzazione autorizzazione provvisoria all'esercizio professionale medico curante esame e criteri di identificazione necessità di cure mediche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental legal significance of the case.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i.
§ 52 Abs. 1 GKG
1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG.
Generato dall'IA
3 C 17/19
Sectoral Heilpraktiker License for Chiropractic: Legally Fixed Normative Framework Not Required for Delimitation of Medical Specialty
3 C 16/17
Sectoral Heilpraktiker license for osteopathy: requirement of a legally defined, clearly demarcated professional profile
3 C 8/17
Sectoral health practitioner's license for logopedics: eligibility for partial permit based on sufficient professional delineation and proportional knowledge assessment.
3 C 15/17
Scope of sectoral Heilpraktiker license: lack of statutory professional framework precludes abgrenzbarkeit for osteopathy
3 C 10/17
Sectoral healing practitioner license for ergotherapy: requirement of significant health risk under the Heilpraktikergesetz

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental legal significance of the case.

§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG

Provisions applied to determine the temporary value of the subject matter in dispute for the revision proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; sektorale Heilpraktikererlaubnis für den Bereich der Chiropraktik

[TENOR]

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 14. Juni 2023 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde des Beklagten ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welche Anforderungen an die Herausbildung eines eigenständigen und abgrenzbaren Berufsbilds auf einem Gebiet der Heilkunde - hier: der Chiropraktik - als Voraussetzung für die Erteilung einer sektoralen Heilpraktikererlaubnis zu stellen sind.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG i. V. m. § 47 Abs. 1 und 3 und § 52 Abs. 1 GKG.