Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4 BN 63/20, 4 BN 63/20 (4 CN 5/21) ECLI:DE:BVerwG:2021:140621B4BN63.20.0 Generato dall'IA

Admissibility of overplanning an out-of-zoning island (Außenbereichsinsel) via the accelerated procedure under § 13a BauGB

Numero d'incarto 4 BN 63/20, 4 BN 63/20 (4 CN 5/21)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court set aside the higher court's decision not to admit the appeal on points of law and granted the appellant's leave for appeal, leaving the merits of the case to be determined by the court on appeal. The dispute concerned whether a designated area outside the built-up zone, known as an "Aussenbereich island," could be overplanned through the accelerated procedure under German building law, with the plaintiff challenging the procedural validity of such planning measures. The court based its decision on the principle of fundamental legal significance pursuant to § 132(2) No. 1 VwGO, finding that the legal question of applying § 13a BauGB to overplan areas outside designated built-up zones required clarification by the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 13a BauGB, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Admissibility of overplanning an out-of-zoning island (Außenbereichsinsel) via the accelerated procedure under § 13a BauGB: Die Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Parole chiave

Generato dall'IA
agglomerato procedura di pianificazione principio procedurale proprietà fondiaria variante del piano regolatore violazione delle norme edilizie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 13a BauGB
Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit geben, die Frage zu klären, ob eine sogenannte Außenbereichsinsel im Wege des beschleunigten Verfahrens nach § 13a BauGB überplant werden kann.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Generato dall'IA
4 CN 5/21
Eligibility of outer-area islands within urban footprints for accelerated inner development planning under § 13a BauGB
4 CN 9/14
Inclusion of outer-area land in accelerated inner development plan invalidates municipal zoning ordinance
4 BN 13.25
Determination of "Vicinity" and Buildable Plot Area in Unplanned Inner Areas under § 34 BauGB
4 CN 4/16
Counting pedestrian zones toward the 20,000 sqm threshold for accelerated inner-development zoning procedures under § 13a BauGB.
4 CN 3/22
German accelerated building plan procedure for outer-area land violates EU Strategic Environmental Assessment Directive

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Überplanung einer Außenbereichsinsel im beschleunigten Verfahren

[TENOR]

Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 17. August 2020 wird aufgehoben. Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 10 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Antragstellerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit geben, die Frage zu klären, ob eine sogenannte Außenbereichsinsel im Wege des beschleunigten Verfahrens nach § 13a BauGB überplant werden kann.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.