Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4 BN 43/20, 4 BN 43/20 (4 CN 6/21) ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B4BN43.20.0 Generato dall'IA

Land Use Plan Designation of Wind Energy Areas: Necessity of Comprehensive Overall Planning and Balancing for Previously Designated Special Construction Zones

Numero d'incarto 4 BN 43/20, 4 BN 43/20 (4 CN 6/21)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) overturned the lower court's decision to deny leave to appeal and authorized the plaintiff's company to file a revision regarding a challenge to a land use plan. The dispute concerns whether the designation of additional areas for wind energy use in a land use plan requires a comprehensive overall planning and balancing process (Gesamtplanung) that explicitly considers previously designated special construction areas for wind energy. Relying on § 132(2) No. 1 VwGO, the court admitted the revision due to the fundamental significance of this unresolved legal question and provisionally set the amount in dispute for the appeal proceedings at 30,000 EUR, reserving the final cost allocation for the substantive decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Land Use Plan Designation of Wind Energy Areas: Necessity of Comprehensive Overall Planning and Balancing for Previously Designated Special Construction Zones: Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Die Rechtssache kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, inwiefern es bei der Darstellung zusätzlicher Flächen für die Nutzung von Windenergie in einem Flächennutzungsplan einer Gesamtplanung mit umfassender Abwägung auch in Bezug auf bereits zuvor als Sonderbauflächen für die Windenergie dargestellte Flächen bedarf.

Parole chiave

Generato dall'IA
piano speciale di utilizzazione energia eolica spese per l'allestimento dei piani impugnazione di decisioni amministrative costi ambientali zona soggetta a ulteriore pianificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Generato dall'IA
4 BN 3/17
Municipal designation of wind energy special areas in regional exclusion zones violating the adaptation duty to regional planning goals
4 BN 32/09
Validity of regional planning priority designations for wind energy with variable maximum turbine heights
4 BN 49/15
Wind energy land-use planning: substantive space allocation and suitability of electricity-to-household-consumption ratio as a planning benchmark
4 CN 7/14
Invalidity of wind energy concentration zones due to failure to rebalance positive and negative areas after supervisory exclusion of suitability sites
4 B 73/09
Validity of regional planning buffer zones for wind energy and interpretation of applicant’s mid-proceeding plan modification as admissible amendment

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; zusätzliche Flächen für die Nutzung von Windenergie in einem Flächennutzungsplan

[TENOR]

Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 26. Februar 2020 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugelassen. Die Rechtssache kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, inwiefern es bei der Darstellung zusätzlicher Flächen für die Nutzung von Windenergie in einem Flächennutzungsplan einer Gesamtplanung mit umfassender Abwägung auch in Bezug auf bereits zuvor als Sonderbauflächen für die Windenergie dargestellte Flächen bedarf.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.