Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:271120B4B22.20.0 Generato dall'IA

Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements

Numero d'incarto 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20)
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Germania (DE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Administrative Court granted the co-defendant's complaint, reversing the lower court's refusal to permit appeal and expressly allowing the revision proceeding, while reserving the final cost decision and provisionally setting the amount in dispute at €15,000. The dispute concerned the administrative approval of a wind park, specifically challenging the adequacy of the general preliminary individual case examination (*allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles*) required for an emission protection permit, with a focus on nature conservation requirements. The decision was grounded in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, as the Court determined the case possessed fundamental legal significance by potentially clarifying the specific standards for this preliminary examination in wind park permitting contexts, and the provisional value was calculated under §§ 47, 52, and 63 GKG.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione in materia di protezione della natura autorizzazione provvisoria obbligo di posteggio tutela legale decisione pregiudiziale norma ambientale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Revisionszulassung; Anforderungen an die allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einem Windpark

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Beigeladenen zu 1 wird die Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 26. Februar 2020 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.